№ 5-27/2023
УИД: 24RS0004-01-2023-000985-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Березовка «28» апреля 2023 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений разнорабочим у ИП, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении троих малолетних детей, регистрации на территории РФ не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, русским языком владеющего, в услугах адвоката не нуждающегося, с участием переводчика ФИО2,
установил:
В Березовский районный суд Красноярского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении данного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из представленных материалов следует, что <дата> в 01 час. 10 мин. по адресу: Красноярский край, п. Березовка, <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МУ МВД России, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от <дата> № – ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата>г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата>г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.04.2023г.; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, а также информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности, и другими представленными материалами дела.
Указанные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.
Требования сотрудника полиции, суд признает законными. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, и полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 , <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики имеющего паспорт P TJK 400095853 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с 03№; банк получателя: Отделение Красноярск банка России // УФК по Красноярскому краю, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18№.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья К.С. Волкова