Дело № 5-378/2023
УИД 33RS0001-01-2023-002909-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Владимир 14 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С. в судебном заседании по адресу: <...>, с участием привлекаемого лица, которой разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ей ясна и понятна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей бухгалтером ООО «ТермоКомпонент», не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей несовершеннолетних детей и инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан 21 декабря 2017 года ТП в г.Киржач МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александрове),
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Владимиру вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения ФИО3 телесных повреждений в результате ДТП 23 июня 2023 года в 22 час. 35 мин. на проезжей части дороги в районе дома № 6 по ул.Никитская г.Владимира.
04 августа 2023 года инспектором ОБ ДПС УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 23 июня 2023 в 22 час. 35 минут в районе дома № 6 по ул.Никитская г.Владимира ФИО1, управляя автомобилем BMW-5351, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась. Сообщила, что принесла потерпевшей свои извинения. Также пояснила, что ежемесячная заработная плата составляет около 30 000 рублей.
Потерпевшая ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявила, в связи с чем ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В судебном заседании 31 августа 2023 года пояснила, что 23 июня 2023 года около 22 часов 30 минут переходила проезжую часть дороги в районе дома № 6 по ул.Никитская г.Владимира по пешеходному переходу со стороны сквера Н.В. Гоголя в сторону ул.Никольской, практически закончив переходить дорогу, повернув голову вправо увидела перед собой автомобиль и сразу почувствовала удар.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 23 июня 2023 в 22 час. 35 минут в районе дома № 6 по ул.Никитская г.Владимира ФИО1, управляя автомобилем BMW-5351, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0404137 от 04 августа 2023 года (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 июня 2023 года (л.д.10); рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23 июня 2023 года о том, что 23 июня 2023 года в 22.44 час. поступило сообщение от оператора 03 г.Владимир о том, что 23 июня 2023 года в 22.35 по адресу: <...>, водитель BMW-5351, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства (л.д.11); схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра месте совершения административного правонарушения от 23 июня 2023 года, в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, дорожные знаки, место наезда и иные имеющие значение для дела данные, подписанными участниками ДТП без замечаний (л.д.12 и 13-16); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.17), ФИО1 (л.д.18), ФИО5 (л.д.19); сведениями об участниках ДТП (л.д.31); заключением эксперта № 1227 от 21 июля 2023 года, в соответствии с которым у ФИО3 при обследовании и лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ ВО «ГКБ СМП г.Владимира» с 23 июня по 05 июля 2023 года обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломом 2-3-4-5-6-7 ребер справа со смещением отломков, закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, ушиба области правого плечевого сустава, повреждения акромиально-ключичного сочленения справа, ушибленной раны правой теменной области волосистой части головы, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, которые впервые зафиксированы в представленной медицинской карте 23 июня 2023 года и могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.33-34) и другими.
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 25.9, 26.4. КоАП РФ, поскольку эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта основаны на материалах дела, мотивированы и ясны, противоречий не содержат, оснований сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования у ФИО3 телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей и допустимости заключения не имеется.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, допустимыми, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного потерпевшей вреда здоровью средней тяжести с допущенными ФИО1 нарушениями предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 средней тяжести, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таких нарушений в ходе судебного разбирательства по делу в отношении ФИО1 не установлено.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к ней мер государственной ответственности.
В материалах дела имеется подлинник постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что управляя транспортным средством BMW-5351, государственный регистрационный знак <***>, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру от 23 июня 2023 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Владимиру № от 23 июня 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по городу Владимиру л/с <***>); ИНН <***>; КПП 332801001; р/с <***> отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377; ОКАТО 17701000; ОКТМО 17701000; кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110007539 по делу об административном правонарушении № 5-378/2023.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.С. Фурсова