КОПИЯ

70RS0005-01-2022-002957-76

Дело № 2-741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Лобановой А.Е.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района к ФИО1 о взыскании субсидии,

установил:

Муниципальное образование «Томский район» в лице администрации Томского района обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежные средства в размере 2193156 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с отсутствием жилого помещения. ФИО1 в установленном законом порядке обратилась с заявлением в администрацию Томского района для получения социальной выплаты и предоставила заверенную застройщиком копию договора об участии в долевом строительстве жилого дома от 22.11.2017 о приобретении жилого помещения по .... На основании представленных документов ФИО1 была признана участником программы и с ней был заключен договор субсидирования от 25.05.2018 и договор об обеспечении жильем молодой семьи с использованием средств социальной выплаты от 25.05.2018. Для инвестиции строительства дома ответчику была перечислена субсидия в размере 2193156 руб. На основании договора об участии в долевом строительстве застройщик обязался передать ФИО1 жилое помещение не позднее 31.12.2020. Ввиду непредвиденных обстоятельств застройщик обязательства по договору не исполнил, помещение в собственность ответчика не передал. Ввиду истечения срока действия свидетельства от 25.05.2018 повторная его регистрация невозможна. До настоящего времени государственная регистрация права собственности участника подпрограммы и членов его семьи на жилое помещение не осуществлена. ФИО1 необходимые меры по уведомлению о замене объекта недвижимости не предприняла, обязанность подтверждения факта приобретения жилого помещения не исполнена. Денежные средства субсидии истцу не возвращены ФИО1

Представитель истца Муниципальное образование «Томский район» в лице администрации Томского района, ответчик ФИО1, третье лицо ООО «РСК-Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ответчик представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

09.02.2023 в адрес суда поступило заявление от ФИО1 о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Поскольку ответчик признал исковые требования, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5749,73 руб. (30% от государственной пошлины в размере 19165,78 руб. исчисленной от цены иска).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района к ФИО1 о взыскании субсидии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района денежные средства в размере 2193156 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 5749,73 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.03.2023.

Судья А.Ю. Кучеренко

Оригинал хранится в деле № 2-741/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.