УИД 77RS0028-02-2024-009397-05
Дело №2-6530/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» декабря 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6530/24 по заявлению ФИО1 о признании незаконным нотариального действия по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11 сентября 2024 года № 1282, которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 05 марта 2024 года фио, а также обязать нотариуса адрес фио совершить нотариальные действия по выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство.
Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда адрес от 26.01.2024 г. по делу № 2-364/2024 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина фио, паспортные данные, умершим. Суд заявление фио удовлетворил. Объявил умершим фио, паспортные данные. Дата смерти - 05 марта 2024 года.
По заявлению фио о принятии наследства по всем основаниям было открыто наследственное дело № 37785703-317/2024 к имуществу умершего 05 марта 2024 года фио.
ФИО1 обратился к нотариусу адрес фио о выдаче свидетельства о праве на наследство на акции в ПАО «Нефтяная компания «Роснефть».
11.09.2024 г. №1282 нотариусом адрес фио вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство.
В Постановлении о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, указано, что выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1, в лице фио, приостановить до установления места открытия наследственного дела в судебных органах.
Заявитель считает, что нотариус адрес фио нарушает его права, как субъекта гражданско-правовых отношений.
Заявитель ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку представителя фио, который доводы заявления поддержал.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Как следует из пункта 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1, следует, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда адрес от 26.01.2024 г. по делу № 2-364/2024 удовлетворено заявление ФИО1 об объявлении гражданина фио, паспортные данные, умершим.
По заявлению фио о принятии наследства по всем основаниям нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 37785703-317/2024 к имуществу умершего 05 марта 2024 года фио.
ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из акций в ПАО «Нефтяная компания «Роснефть».
11.09.2024 нотариусом адрес фио вынесено постановление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство.
В Постановлении о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, указано, что наследодатель, фио на момент смерти не имел постоянного места регистрации по месту жительства, в связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1, в лице фио, приостановлена до установления места открытия наследственного дела в судебных органах.
Из ответа исх.№№ЦО-СВР-24-И/42287, ЦО-СВР-24-И/42299, ЦО-СВР-24-И/42300, ЦО-СВР-24-И/42301 от 04.12.2024 г. ООО «Реестр-РН», следует, что в реестре акционеров Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» открыт лицевой счет на имя фио, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр.8, д.3, кв.12.
В ч.1. ст.20 ГК РФ, указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст. 71 Основ законодательства о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В силу ст. 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии с п. 13.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента.
Об имуществе, входящем в состав наследства, наследники указывают в своих заявлениях о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что у нотариуса адрес фио имелись основания для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество фио, умершего 05 марта 2024 года, до установления места открытия наследства в судебных органах.
Принимая во внимание, что суд не нашел оснований для удовлетворения требования о признании незаконным нотариального действия по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство, производное требование об обязании нотариуса возобновить процедуру выдачи свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным нотариального действия по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.