ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-762/2023

г. Санкт-Петербург 06 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: <...>,

с участием: ФИО3 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 к., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекалась к административной ответственности.

ФИО3 к. в судебное заседание доставлена, права и обязанности разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. В услугах переводчика и адвоката (защитника) не нуждается. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 к., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

05 октября 2023 года в 14 час. 00 мин. по <адрес> сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО3 к., которая являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурга, а именно:

06 сентября 2015 г. гражданка <данные изъяты> ФИО3 к. прибыла на территорию РФ через КПП <данные изъяты> по неустановленной миграционной карте, с целью въезда «частная», на миграционный учет по месту пребывания не встала, трудовой договор не заключила, патент не оформила, по истечении установленного срока пребывания до 05 декабря 2015 года территорию РФ не покинула, то есть с 06 декабря 2015 года уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и является незаконно находящейся на территории РФ иностранным гражданином, то есть гражданка <данные изъяты> Азербайджан ФИО3 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП. Правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 к. по существу правонарушения вину признала, в содеянном раскаивается. Имеет супруга, являющегося гражданином РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КРФ об АП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КРФ об АП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО3 к. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 октября 2023 года, составленным участковым уполномоченным № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1;

- рапортом участкового уполномоченного № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга ФИО1 об обстоятельствах выявления ФИО3 к.;

- объяснениями ФИО3 к., данными ею после задержания и в ходе рассмотрения дела;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина, <данные изъяты>;

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и данными о гражданине «Территория»и иными материалами дела.

Суд доверяет вышеуказанным документам.

В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении определенного срока иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако ФИО3 к. не выполнила установленную Законом обязанность, чем нарушила режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая его нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, право на представление пояснений по делу ею реализовано, объяснения в протоколе об АП зафиксированы собственноручно, с ними ознакомлена и ею подписаны.

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем пребывает на территории РФ длительное время незаконно, не принимала никаких мер для самостоятельного убытия с территории РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде штрафа и при наличии у нее близкого родственника – супруга ФИО2, который является гражданином РФ, без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 к. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40330000, КБК- 18811601181019000140, счет получателя платежа 40101810200000010001, УИН: 18880478230050138361, в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: