Дело № 2-959/2023

50RS0024-01-2023-002050-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2023 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском ФИО 1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав следующее.

Истец ООО МФК «Займер» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ООО МФК «Займер» ... заключил с ответчиком договор займа ..., согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22 500 рублей сроком до ... с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта взыскателя в сети интернет.

Для получения займа ФИО 1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом заявка на получение займа возможна только после создания учетной записи заемщиком и посредством его использования.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность перед кредитором, которая составляет 55 455 руб., в том числе основной долг в суме 22 500 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 6 975 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 24 600,16 руб., пени за период с ... по ... включительно в сумме 1 379,84 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в пользу истца 55 455 руб., в том числе основной долг в суме 22 500 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 6 975 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 24 600,16 руб., пени за период с ... по ... включительно в сумме 1 379,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,65 руб.

Ответчик ФИО 1 исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано протоколе судебного заседания.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 432, 807-810 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО 1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от ... ... в размере 55 455 руб., в том числе основной долг в суме 22 500 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 6 975 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 24 600,16 руб., пени за период с ... по ... включительно в сумме 1 379,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 863,65 руб.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 1 (...) в пользу общества ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ... ... в размере 55 455 руб., в том числе основной долг в суме 22 500 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 6 975 руб., проценты по договору за пользование займом за период с ... по ... включительно в сумме 24 600,16 руб., пени за период с ... по ... включительно в сумме 1 379,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 863,65 руб. а всего взыскать 57 318,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «22» декабря 2023 года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина