Дело № 5-239/2023
43RS0003-01-2023-001112-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2023 года г. ФИО2
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 22.03.2023 в 02 час. 02 минут находился по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, в помещении наркологического диспансера, после задержания полицейским 2 взвода ОР ППСП Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, осуществляющим охрану общественного порядка на железнодорожном вокзале станции ФИО2 по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, за нахождение в общественном месте в 23 час. 42 мин. 21.03.2023 – в п./п. {Номер} сообщением Абакан-Москва на участке ж\д пути ФИО24 - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имелась шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта.
На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО10 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не оспаривал, что находится в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении УТП {Номер} от 22.03.2023, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 22.03.2023, объяснениями ФИО1 ФИО12 свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 ФИО13 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании {Номер} от 22.03.2023, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО1 ФИО15 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО14 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО16 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., суд относит признание правонарушителем вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО18 который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал, ранее назначенные административные штрафы не уплатил, продолжил противоправное поведение, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания, поскольку ранее назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО6 добровольно не исполнил, т.е. не достигаются задачи законодательства об административных правонарушениях.
В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 ФИО19 включить в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 ФИО20. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО21, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО22, то есть с 01 часов 05 минут 22.03.2023.
Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1 ФИО23 под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков