Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...г. Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ... к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27.01.2024 произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: адрес.... В результате залива собственнику квартиры был причинен материальный ущерб на сумму сумма В связи с тем, что квартира была застрахована у истца, истец произвел страховую выплату в размере сумма Залив произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры № ....
В этой связи истец просил суд взыскать с собственника квартиры № ... в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ... При этом ...
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ......
В судебное заседание представитель истца ... не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что ущерб возмещен им до обращения истца с иском в суд.
Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения ответчика ... исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судебным разбирательством установлено следующее.
27.01.2024 произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: адрес....
В результате залива была повреждена отделка указанной квартиры.
Согласно расчету размера ущерба, выполненному ..., стоимость ремонта отделки квартиры № ... с учетом износа составляет сумма, без учета износа – сумма
Размер ущерба и порядок его оценки ответчиком не оспариваются.
Согласно полису ... отделка квартиры по адресу: адрес..., и инженерное оборудование на момент рассматриваемого залива были застрахованы ....
Указанное событие было признано страховым случаем, и ... произвело в пользу фио страховую выплату в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями.
Из комиссионного акта осмотра от 01.02.2024, составленного с участием заместителя председателя правления ..., главного инженера ... и собственника квартиры № ... фио, следует, что залив произошел в результате разрыва «американки», идущей на радиатор в квартире № ..., который был заменен собственником данной квартиры.
Собственником указанной квартиры № ... является ответчик фио фио же зарегистрирован в квартире по месту жительства.
Доказательств того, что вред причинен не по его вине, ответчик ФИО1 не представил.
В то же время, 04.04.2024 года, после получения претензии истца от 27.03.2024 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ответчик ФИО1 выплатил истцу денежные средства в размере сумма (л.д. 53), тем самым возместив ущерб в полном объеме в досудебном порядке.
Учитывая, что ущерб возмещен ответчиком ... в досудебном порядке в полном объеме, заявленные истцом требования о возмещении ущерба и производные требования о взыскании судебных расходов являются необоснованными и в их удовлетворении суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... к ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, в сумме сумма, суммы госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд города Москвы.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2025 г.