Дело № 35, АП 12-10/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 14 августа 2023 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Ворошилова П.Д.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 24 от 18.05.2023, ФИО2 05.05.2023 около 02 часов 25 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, шумел и совершал иные действия, сопровождающиеся звуками, что повлекло нарушение покоя окружающих и тишины в ночное время.
Постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Абаза № 006136 от 18.05.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 74 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление, в котором просит отменить ввиду недоказанности его вины. Также указал, что он проживает по адресу: <адрес>.
05.05.2023 в 00 часов 40 минут он находился дома, в дверь квартиры кто-то постучался, представился участковым. Он для проверки позвонил на № 112, в 00 часов 45 минут ему перезвонили и подтвердили, что по его адресу действительно был направлен участковый. Он открыл дверь и пояснил, что его семья уже спит, попросил прийти утром. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что он не мог совершить вменяемое правонарушение в 02 часа 25 минут 05.05.2023.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, указав, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Дополнительно указал, что ФИО1 является заинтересованным лицом, поскольку являлась заявителем. Кроме того в мае 2023 года коммунальной службой производился капитальный ремонт дома <адрес>.
П. 2 ст. 74 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в ночное время (в период с 22 до 8 часов следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22 до 9 часов следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни), к которым относятся, в том числе игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административной комиссией муниципального образования г. Абаза были исследованы все доказательства, имеющиеся в деле, дана им надлежащая оценка.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Административной комиссией муниципального образования г. Абаза были исследованы протокол об административном правонарушении от 18.05.2023, копия паспорта ФИО2, рапорт от 05.05.2023, объяснение ФИО1 от 05.05.2023, объяснение ФИО2 от 15.05.2023, уведомление в адрес ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения приняты надлежащими должностными лицами в рамках представленных им полномочий.
Таким образом, Административной комиссией муниципального образования г. Абаза правильно оценены обстоятельства дела, верно квалифицированы действия ФИО2 по п. 2 ст. п. 2 ст. 74 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях», выразившиеся в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Административная комиссия муниципального образования г. Абаза учла личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и назначила ФИО2 справедливое наказание.
Оснований для изменения, отмены обжалуемого решения не усматривается.
Судом при рассмотрении жалобы ФИО2 допрошена в судебном заседании свидетель ФИО1, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с малолетним ребенком. Ее квартира находится под квартирой №, в которой проживает ФИО2 Каких-либо неприязненных отношений к нему, которые бы являлись основанием для оговора, она не имеет. Около 23 часов 04.05.2023 она находилась дома, услышала громкий шум из квартиры сверху, примерно в 23 часа 30 минут она поднялась в квартиру №, постучала, дверь открыл ФИО2 Она сделала ему замечание по поводу шума, но диалога с ним не получилось, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Она спустилась к себе в квартиру, поскольку шум не прекращался, около 01 часа 05.05.2023 она вызвала сотрудников полиции. Примерно в 01 час 30 минут к ней пришел участковый. К тому времени шума уже не было. Она рассказала участковому о произошедшем, тот поднялся в квартиру №, попытался поговорить с ФИО2, но у него тоже не получился с ним диалог, участковый ушел. После этого около 02 часов 05.05.2023 она услышала громкий стук, доносившийся из квартиры сверху №, как будто в квартире наверху специально кто-то громко топал. После этого она снова позвонила в полицию. Участковый ей сказал, что утром посетит квартиру ФИО2
Довод жалобы ФИО2 о том, что участковый приходил к нему по вызову в 00 часов 40 минут 05.05.2023, что исключает совершение им правонарушения в 02 часа 25 минут этой даты, опровергаются рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по г. Абаза о том, что сообщение о шуме в квартире по адресу: <адрес> поступило в 02 часа 22 минуты, а также показаниями свидетеля ФИО1 о том, что около 02 часов 05.05.2023 ею сделано повторное сообщение в полицию, поскольку шум в вышеназванной квартире не прекращался после того, как в 01 час 30 минут приходил участковый по ее первому сообщению.
Какой-либо заинтересованности в исходе дела, предвзятости свидетеля ФИО1 судом не установлено, напротив при допросе в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы ФИО2 свидетель пояснила, что не желает конфликтовать с соседями, в том числе ФИО2, более того, после произошедших событий между ней и последним состоялся разговор, они уладили конфликтную ситуацию.
Также суд не находит подтвержденным довод ФИО2 о том, что шум мог быть происходить в результате производящегося в мае 2023 года капитальный ремонт дома <адрес>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии муниципального образования г. Абаза от 18.05.2023 законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии муниципального образования г. Абаза № 006136 от 18 мая 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по п. 2 ст. 74 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.
Судья П.Д. Ворошилов