Дело № 2-163/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c.Маджалис 31 марта 2023 года
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО3, с участием:
Заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5,
ФИО1,
При секретаре судебных заседаний ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановления незаконной предпринимательской деятельности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности.
В обосновании своих требований указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки по информации ОМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания населению в магазине расположенном по <адрес>, в <адрес> РД, направленной на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 требования прокурора <адрес> признала полностью, против удовлетворении иска не возражала.
Изучив представленный материал, выслушав доводы заместителя прокурора <адрес> ФИО5, объяснения ответчика, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.ст.195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 требования прокурора признала полностью.
В силу п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признания ФИО2 требований прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.194 - ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования прокурора <адрес> о признании незаконной предпринимательской деятельности и приостановлении незаконной предпринимательской деятельности ФИО2 удовлетворить.
Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 по предоставлению услуг населению в сфере продаже продуктов питания в магазине, расположенном по <адрес>, в <адрес> Республики Дагестан.
Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере продаже продуктов питания в магазине, расположенном по <адрес>, в <адрес> Республики Дагестан направленной на систематическое получение прибыли до регистрации в МРИ ФНС № по РД.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья