14RS0035-01-2023-015506-85
Дело № 1-1988/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Якутск
4 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Шадриной Л.В., подсудимого ФИО1, адвоката Слукина Д.В., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, со ___, ранее не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска РС(Я) от 20 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, ФИО1, ____ 2023 года в период времени с 3 часов 00 минут до 3 часов 34 минут, в нарушении п.п.2.7, 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, желая доехать до ночного клуба «Айкон», осуществил управление автомобилем «Тойота Харриер», с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, от участка местности расположенного по ____ до участка местности, расположенного по ____, где его действия были пресечены инспекторами Батальона ДПС ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора не имеется возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит, ___.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, молодой ___.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд определяет наказание в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление ФИО1
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать ФИО1 самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.
Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск CD-R с видеозаписью и документы, хранить в материалах уголовного дела.
Автомашину марки «Тойота Харриер», с государственным регистрационным знаком «№», - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: Р.С.Габышев.