Дело № 2-3383/2025 (2-17363/2024)
УИД: 50RS0021-01- 2024-019364 -09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Орловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Джанин Фитнес" о расторжении договора о предоставлении физкультурно-оздоровительных услуг, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Джанин Фитнес» о расторжении договора на пожизненное оказание физкультурно-оздоровительных услуг и возврате денежных средств за не оказанные услуги, мотивируя свои требования тем, что в 2012 между ним и ответчиком был заключен договор на пожизненное оказание физкультурно-оздоровительных услуг, в соответствии с условиями данного договора он полностью оплатил сумму в размере 300 000 рублей. Эта сумма является стоимостью Договора пожизненного оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заблокировал бессрочную клубную карту, в связи с чем он обратился к ответчику с требованием разблокировать карту, но получил отказ. Досудебная претензия о расторжении договора, возврате уплаченной суммы в размере 300 000 руб., а также возмещении расходов в размере 37 000 руб. на посещение другого фитнес-клуба оставлены без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласился, просил исковые требования оставить без удовлетворения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не просившим об отложении рассмотрения дела.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Джанин Фитнес» был заключен договор № на пожизненное оказание физкультурно-оздоровительных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется предоставить физкультурно-оздоровительные услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость договора, соблюдать Правила клуба.
Истцом полностью внесена стоимость Договора в размере 300 000 руб., что не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Клуба в случае нарушения Членом Клуба Правил Клуба, Клуб имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Согласно п. 1.5.2 Правил Клуба установлено правило для всех Членов Клуба соблюдать и поддерживать общественный порядок и общепринятые нормы поведения, вести себя уважительно по отношению к другим посетителям, обслуживающему персоналу, не допускать действий, создающих опасность для окружающих. Запрещено беспокоить других посетителей Клуба, нарушать чистоту и порядок.
Пунктом 2.3.5 Правил установлено, не посещать Клуб при наличии остаточных явлений алкогольного опьянения (похмельный синдром). При подозрении на наличие у Клиента признаков алкогольного и/или наркотического опьянения, а также остаточных явлений опьянения (похмельный синдром) сотрудники отдела внутреннего контроля Клуба вправе применить меры к указанным лицам в виде отстранения от тренировок и вывода за пределы.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим поведением истца <данные изъяты> ответчик предупредил ФИО2, что в случае повторных нарушений договор будет расторгнут, уведомление истцом получено лично, что подтверждается его подписью.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением истцом п. 2.3.3 Правил Клуба ООО «Джанин Фитнес» уведомил истца о расторжении Договора №, а также о том, что вход истцу, ФИО2 в клуб закрыт.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно обратился к ответчику о расторжении договора № и возврате остатка денежных средств в размере 2 321 руб.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства с указанием о том, что претензий к Клубу не имеет.
С учетом изложенного, поскольку договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг на основании личного заявления истца, ФИО2, расторгнут, денежные средства по договору получены, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.
Поскольку истцом приобретена клубная (членская) карты ООО «Крокус Фитнес» в размере 37 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения договора на оказание физкультурно-оздоровительных услуг с ответчиком, то суд не усматривает причинно-следственной связи между несением указанных расходов истца и действиями ответчика, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения указанных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО "Джанин Фитнес" o расторжении договора o предоставлении физкультурно - оздоровительных услуг, возврате денежных средств - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.
Судья Н.М. Осадчая