12-1407/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А. рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577220520078371 от 20 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577220520078371 от 20 мая 2022 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, обжаловал его в Щербинский районный суд г. Москвы.

При подготовке данной жалобы к рассмотрению было установлено, что рассмотрение данной жалобы к подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы не относится.

В соответствие со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из приложенного к настоящей жалобе постановления по делу об административном правонарушении, усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, д. Каменка, А Д А -101 «Москва-Малоярославец-Рославль», <...> данный адрес не относится к территориальной подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы.

В соответствие ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577220520078371 от 20 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в Троицк районный суд г. Москвы, к подведомственности которого относится рассмотрение данной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. п. 3 ч.1 ст. 30.1, ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1, на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577220520078371 от 20 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Троицк районный суд г. Москвы.

Судья Д.А. Сальникова