К О П И Я
№2-333/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Малояз 25 марта 2025 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что ее мать А.М.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти имеется наследство в виде 1/238 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 11569428 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировано. После смерти матери истец обратился к нотариусу за принятием наследства, в связи с чем указанная доля земли перешла в ее фактическое пользование. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанную долю земельного участка.
На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, третье лицо - нотариус ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли. От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, которые приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации сельского поселения Терменевский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8005 №, выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на 1/238 долю земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 11569428 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов