№ 5-268/2023

42RS0011-01-2023-003007-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 29 ноября 2023 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т.А., рассмотрев материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2023 в 10 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством FORD FOCUS, г/н <номер> в нарушение: п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации далее ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 8.12 ПДД РФ «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения», а именно управляя автомобилем FORD FOCUS, г/н <номер> при движении задним ходом не убедилась в безопасности совершаемого маневра, в результате чего совершила наезд на пешехода О., <дата> года рождения.

В результате ДТП телесные повреждения получила пешеход О., <дата> г.р., <данные изъяты>, согласно заключения <номер> от <дата>, полученные телесные повреждения квалифицируются в совокупности как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ленинск- Кузнецкий» И. <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 нарушила п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, что повлекло последствия в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей пешеходу О. По делу проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, просила не лишать её права управления транспортным средством, применить к ней меру наказания в виде штрафа, просила учесть, что на иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая О. в судебном заседании не настаивали на строгой мере наказания в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 1-2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 5-9), схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя с чеком от <дата> (л.д. 14-15), из которого следует, что состояние алкогольного опьянения не установлено, фотофиксацией (л.д. 11-13), объяснениями, отобранными от ФИО1, из содержания которых следует, что <дата> в 10 час. 50 мин., она в качестве водителя при управлении ею автомобиля FORD FOCUS, г/н <номер>, отъезжала от <адрес>, совершила наезд на пешехода (л.д. 16), объяснениями, отобранными у участника ДТП пострадавшей О. (л.д.17), заключением эксперта <номер> от <дата>, заключением эксперта (дополнительное) <номер> от <дата>, заключением <номер> от <дата> о причинении О. вреда здоровью средней тяжести (л.д. 48-65).

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О. причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшей О. находится в прямой причинно- следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Совокупность доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшей О. вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание ФИО1 вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, данные о личности лица, совершившего правонарушение, которая впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения, ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельства. Учитывая все вышеизложенные приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма штрафа подлежит внесению на следующий счёт:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России Ленинск- Кузнецкий)

ИНН <***>

КПП 421201001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово

БИК 013207212

ОКТМО 32719000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810442230190009914

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Подлинник документа находится в материале № 5-268/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области