№ФИО9 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.ФИО1 ФИО10 октября 2025г.
Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО11 ст.ФИО12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:
ФИО2, ФИО13.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт ФИО14 №ФИО15, выдан ФИО16. УВД (адрес обезличен) гор.Н.ФИО3, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <...> работающего ПАО «Ростелеком»- водителем, семейное положение –вдовец, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19. в ФИО20. ФИО21., у дома ФИО22 по ул.Чкалова г.Н.ФИО3, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ.
Определением нач-ка ОП №ФИО25 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 ФИО4 от ФИО26. материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
ФИО27. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ФИО28 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии с положениями ст.ФИО29 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст.ФИО30 ч.ФИО31 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО32. в ФИО33. ФИО34., у дома ФИО35 по ул.Чкалова г.Н.ФИО3, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании №ФИО36 от ФИО37.; протоколом об административном правонарушении ФИО38 (№) от ФИО39. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО40 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО41 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, от подписей отказался; рапортом командира взвода полицейского полка Управления МВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, справкой ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО42 КоАП РФ.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО43 ст.ФИО44 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч.ФИО45 ст.ФИО46 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст.ФИО47 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании ст.ФИО48 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО49 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО50 ст.ФИО51 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном задержании №ФИО52 от ФИО53., ФИО2 был задержан ФИО54. в ФИО55. ФИО56. в порядке ст.ФИО57 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО58 ст.ФИО59 ст.ФИО60, ФИО61 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО62 ст.ФИО63 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО64 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Идентификатор: УИН ФИО66
Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3
ИНН ФИО67 КПП ФИО68
р\счет ФИО70
Волго-Вятское ГУ Банка России
Кор/счет ФИО72
Код дохода (КБК) ФИО74
БИК ФИО75
Код ОКТМО ФИО76 штраф.
Административный штраф, согласно ч.ФИО77 ст.ФИО78 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО79 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО80 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в ФИО81-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО82 ст.ФИО83 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО84 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО85 часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.
Административное задержание по данному факту прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО86 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.Н.ФИО1
Копия верна.
Судья: И.Н.ФИО1