Судья 1 инстанции: Воробьева С.Е.

УИД 77RS0014-02-2022-014981-65

Номер дела в суде 1 инстанции: 2-970/2023

Номер дела в суде 1 инстанции: 33-27923/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.

и судей Климовой С.В., Рачиной К.А.,

при помощнике судьи Ипатове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 февраля 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (Социальный фонд России, филиал № 3) о назначении пенсии отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 11.11.2022 направила в суд иск к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области) о признании права на назначение страховой пенсии по старости с 02.09.2022, мотивируя обращение тем, что является инвалидом 3 группы с детства и получателем пенсии по инвалидности, при обращении истца 02.09.2022 в переводе на страховую пенсию по старости ответчиком было отказано, что истец полагает незаконным, нарушающим ее права на полное пенсионное обеспечение, поскольку имеет достаточный страховой стаж для назначения такой пенсии и достигла возраста 55 лет.

В судебном заседании истец требования поддержала, представитель ответчика иск не признала.

28.02.2023 судом принято определение в порядке ст. 224 ГПК РФ о замене ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в порядке правопреемства по ст. 44 ГПК РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г. Москве и Московской области) (л.д. 36), а также постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец ФИО1 по доводам своей апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, ответчик ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав истца, судебная коллегия приходит выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, паспортные данные, являясь инвалидом детства 3 группы, с 27.10.1986 получает пенсию по инвалидности (л.д. 7-9).

02.09.2022 истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и в ответе от 07.10.2022 № 203/17-19-9173 ответчик разъяснил, что основания для назначения пенсии по старости имеются (..., однако право на назначение страховой пенсии по старости у истца наступает по достижении возраста 58 лет не ранее 16.08.2024 в соответствии с приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», которая будет назначена в беззаявительном порядке (л.д. 12-13).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», которым предусмотрены условия для назначения страховой пенсии по старости, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» с 2019 внесены изменения в условия назначения пенсии, которые предусматривают, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, при этом до внесения указанных изменений на 31.12.2018 положения ст. 8 этого закона устанавливали возраст, с которого наступает право на получение страховой пенсии по старости для женщин 55 лет, а согласно приложению 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 в случае, если в период с 2019 по 2022 годы женщина достигает возраста 55 лет, то право на назначение такой пенсии возникает у нее не с 60 лет, а досрочно, в частности, при достижении возраста 55 лет в 2021 году (для женщин паспортные данные) страховая пенсия по старости назначается через 36 месяцев (через 3 года) с момента достижения такого возраста, что в случае истца составляет 16.08.2024, при этом в силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 такая пенсия при выполнении иных условий ее назначения (достаточной продолжительности страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 30) назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, который в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права при разрешении данного спора судом применены верно.

Правовых оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, в апелляционной жалобе истца не приведено, ее доводы основаны на неверном толковании подлежащего применению пенсионного законодательства, учитывая, что положения ст.ст. 30-32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 не предусматривают досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, получающим пенсию по инвалидности (кроме лиц, являющихся инвалидами вследствие военной травмы, инвалидами по зрению, имеющим I группу инвалидности, а также граждан, больным гипофизарным нанизмом (лилипутам), и диспропорциональным карликам).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: