№5-2541/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., с участием ФИО1 рассмотрел административное дело по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, к-к Пушкак, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио А.М. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, 3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес , который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки фио находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял уборку строительного мусора в строящемся здании.

В судебном заседании фио вину признал и пояснил, что находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял уборку строительного мусора в строящемся здании.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом МС №154903 об административном правонарушении (л.д. 1), справкой инспектора ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес (л.д. 2); копией распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих на адрес от дата (л.д.3); копией протокола осмотра территории от дата (л.д.4-5); фототаблицей (л.д.6); объяснениями ФИО1 (л.д. 7); копией сведений из ЦБДУИГ в отношении ФИО1 (л.д.8-10); копией паспорта ФИО1 и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.11); копией патента ФИО1 (л.д.12-13); справкой инспектора ОПНТД ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес (л.д. 14).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу.

В соответствии со ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, при этом часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Судом установлено, а также из представленных доказательств следует, что дата в время по адресу: адрес, 3, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОКСМ УВМ ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности по указанному адресу гражданином ФИО1, выполняющего уборку строительного мусора в строящемся здании, не имеющего разрешения на работу или патента в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона Российской Федерации от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На момент проверки фио находился на рабочем месте, выполнял возложенные на него обязанности, а именно осуществлял уборку строительного мусора в строящемся здании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, семейное положение, род занятий ФИО1 и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход Государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение ФИО1 осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда его за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>), УИН 18891779990840620724, ИНН <***>, КПП 770701001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, виновным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Дударь