Дело № 5-138/2023

УИД 61RS0036-01-2023-002877-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшей Штокаловой Г.Г.М.

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: 347800, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023 в 08.30 часов по переулку Станционному около <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автобусом "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак №, двигаясь по переулку Станционный, не выбрал безопасную скорость движения, осуществил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, а именно - дерево. В результате ДТП пассажиры ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, получили телесные повреждения различный степени тяжести, в том числе, ФИО4, ФИО5, - средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил его строго не наказывать, указал, что он потерял сознание, когда пассажиры садились в автобус. Ему стало жарко, он открыл окно, когда закрывались двери, он потерял сознание и автобус самопроизвольно начал движение. Он имеет возможность заплатить административный штраф.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО3, представитель потерпевшей ФИО6 – ФИО7, просили суд строго не наказать ФИО1, назначить ему наказание в виде штрафа, потому что умысла на причинение им вреда у него не было, грубого нарушения правил дорожного движения не допущено.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО5 и его законного представителя, извещенных надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав ФИО1, потерпевших, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается движение транспортных средств по обочинам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Как следует из объяснений водителя ФИО1 от 20.01.2023, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что он потерял сознание. В соответствии с п. 2.9 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12.06.2023 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.5 КРФ об АП и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 руб.;

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2023 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО2 от 20.01.2023 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.01.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2023;

- протоколом осмотра ДТП от 20.01.2023, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;

- фотоиллюстрационной таблицей к протоколу осмотра ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 03.05.2023 года, согласно которому в результате ДТП потерпевшему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 27.04.2023 года, согласно которому в результате ДТП потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 21.04.2023 года, согласно которому в результате ДТП потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая последствия совершенного правонарушения, факт причинения вреда здоровью нескольких потерпевших, учитывая мнение потерпевших о том, что ФИО1 не заслуживает строго наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, его причин, назначение более строго наказания в виде лишения права управления транспортным средством не будет соответствовать принципам справедливости, индивидуализации административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: