РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, ссылаясь на то, что фио освободилась из мест лишения свободы 10 февраля 2023 года, где отбывала наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее была судима. Решением Кузьминского районного суда адрес от 30 августа 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации согласно установленному графику. фио в июле и декабре 2024 года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждалась о возможном дополнении ей административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», фио нуждается в дополнении ранее установленных ей ограничений административного надзора.

Основываясь на изложенном, административный истец – начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, обязав её явкой три раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации согласно установленному графику.

Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования полностью признала.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании частей 1, 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. При этом лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, должно совершить в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что фио освободилась из мест лишения свободы 10 февраля 2023 года, где отбывала наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ранее была судима.

Решением Кузьминского районного суда адрес от 30 августа 2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации согласно установленному графику.

В июле и декабре 2024 года фио привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что фио на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в июле и декабре 2024 года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, она является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора, возложив на неё обязанность являться три раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации согласно установленному графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, возложить на неё обязанность являться три раза в месяц в ОМВД России по адрес для регистрации согласно установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

фио ФИО2