Дело 2-345/2025

УИД № 02RS0005-01-2025-000394-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2025 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Туйденовой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗ РА «Турочакская районная больница» о возложении обязанности исполнить требования по антитеррористической защищенности объекта, путем организации работ по категорированию, разработке и утверждения паспортов безопасности объектов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к БУЗ РА «Турочакская районная больница» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования по антитеррористической защищенности объекта, путем организации работ по категорированию, разработке и утверждения паспортов безопасности объектов: ФАП в с. Верх-Бийск, ФАП в с. Бийка. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст.ст. 2,3,5 Закона № 35-ФЗ, регламентирующих профилактику терроризма в Российской Федерации, указал, что в ходе проверки установлено, что паспорта безопасности на объекты – ФАП с. Верх-Бийск, с. Бийка не разработаны, обследование и категорирование объектов не проведено. В связи с чем эксплуатация указанных объектов не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда здоровью и жизни граждан, а также ущербу имущества.

Прокурор Турочакского района Республики Алтай ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив заявленные требования в части адресов ФАП в с. Верх-Бийск, ФАП в с. Бийка.

Представитель ответчика – БУЗ РА «Турочакская районная больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от ответчика до судебного заседания поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело при установленной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗ РА «Турочакская районная больница» о возложении обязанности исполнить требования по антитеррористической защищенности объекта, путем организации работ по категорированию, разработке и утверждения паспортов безопасности объектов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай к БУЗ РА «Турочакская районная больница» удовлетворить.

Возложить на БУЗ РА «Турочакская районная больница» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить требования по антитеррористической защищенности объекта, путем организации работ по категорированию, разработке и утверждения паспортов безопасности объектов: ФАП с. Верх-Бийск, расположенного по адресу: <адрес>; ФАП с. Бийка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.А. Туйденова