Дело № 5-106/2023
УИД: 65RS0005-02-2023-001323-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года город Корсаков
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., при секретаре Степаненко М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; официально <...>, о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2023 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшим лейтенантом полиции Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем и лишение права управления транспортным средством повлечет для него потерю работы.
Потерпевшая Г. в судебном заседании указала, что ФИО1 после происшествия каких-либо мер для примирения не предпринимал, помощь не оказывал. Полагала достаточным и справедливым назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б. в судебном заседании полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности. Назначение административного наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, иными документами.
В силу пунктов 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участник дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении правил дорожного движения, и предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств судьей установлено, что 28 июля 2023 года в 21 час 35 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «А1.», государственный регистрационный знак №, на <...> автодороги Южно-Сахалинск - Корсаков, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.
Из объяснений ФИО1 от 28 июля 2023 года следует, что в 28 июля 2023 года он ехал на транспортном средстве «А1.», государственный регистрационный знак №, по автодороге Южно-Сахалинск – Корсаков в направлении к городу Корсаков. Приближаясь к <...> км указанной автодороги, он ехал за автомобилем, из-за которого не увидел пешехода, двигавшего по пешеходному переходу. С целью избежания наезда на пешехода, он предпринял резкое торможение транспортного средства, однако избежать его не удалось, после чего вызвал сотрудников ГИБДД.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В., являющийся очевидцем произошедшего дорожно-транспортного происшествия, предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что ФИО1 мог видеть, что по пешеходному переходу идут пешеходы и имел возможность избежать столкновения. Кроме того, пояснил, что ФИО1 не интересовался состоянием здоровья потерпевшей и свою вину загладить не пытался.
29 сентября 2023 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшим лейтенантом полиции Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 65 № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему в вину вменяется нарушение пункта 1.5 и пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем ФИО1, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия и причинению потерпевшей Г. телесных повреждений, оцененных экспертом как легкий вред здоровью.
Таким образом, между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения и наступившими последствиями для потерпевшей Г. в виде телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.
Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ФИО1 соблюдены.
Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им своей вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отношение ФИО1 к содеянному, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о виде и размере наказания, и полагает возможным определить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Также судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, приходит к выводу, что в рассматриваемом случае не имелось существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, следовательно, оснований для применения такого сурового наказания, как лишение права управления транспортными средствами, не имеется. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий потерпевшей и не создаст реальных гарантий такого исполнения, а также может привести к прекращению трудовых отношений ФИО1, работающего водителем, поэтому суд полагает, что указанный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (код подразделения: №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, КБК №, код ОКТМО 64716000, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Брик