Решение по делу № 02-16847/2024 от 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16847/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 147616867.

ДТП произошло по вине транспортного средства марки марка автомобиля оптима» регистрационный знак ТС, водителем которого являлся ФИО1, застрахованного в адрес «ВСК».

22 июля 2021 года истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, согласно счету СТОА от 30 июня 2021 года.

25 октября 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключено мировое соглашение, согласно которому последний выплатил СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма

21 декабря 2021 года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма, в соответствии со счетом СТОА от 30 ноября 2021 года и акта разногласий от 15 декабря 2021 года.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 19 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 147616867.

22 июля 2021 года истец выплатил страховое возмещение в размере сумма, согласно счету СТОА от 30 июня 2021 года.

Как следует из соглашения от 25 октября 2021 года, заключенного между СПАО «Ингосстрах» (Общество) и ФИО1 (Должник), в соответствии с условиями соглашения и в целях мирного урегулирования спора, Должник признает наличие ДТП от 19 февраля 2021 года, в результате которого было повреждено транспортное средство марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС А274МО750 в размере сумма По соглашению СПАО «Ингосстрах» и Должником сумма возмещения по страховому случаю от 19 февраля 2021 года (страховое дело № 71-57177/21) была снижена и составляет сумма Оплата производится единовременно в срок до 30 ноября 2021 года. СПАО «Ингосстрах» иных каких-либо требований и/или претензий к Должнику не имеет по условиям настоящего соглашения и страховому делу № 71-57177/21. СПАО «Ингосстрах» по факту оплаты Должником задолженности в размере сумма обязуется закрыть страховое дело № 71-57177/21 и прекратить любые действия в отношении Должника.

Согласно представленной стороной ответчика справке по операции сбербанк, условия указанного выше соглашения исполнены в полном объеме, что также следует из искового заявления.

Исходя из буквального толкования указанного соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу, что стороны урегулировали имевшийся между сторонами спор в полном объеме, с учетом как суброгационных так и регрессных требований, а потому не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2025 года.

Судья А.А. Слизовский