Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов к ФИО1, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в порядке регресса в размере 36186,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ ... от 02.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29.08.2023, удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, взыскан с казны РФ в лице ФССП России в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» ущерб в размере 36 186,02 руб. В Советском РОСП г. Улан-Удэ 12.10.2015 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 46 186,02 руб. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ». Указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением 19.10.2017. Взысканные денежные средства по исполнительному производству в размере 36 186,02 руб. перечислены в пользу ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, в то время как взыскателем по исполнительному производству являлось ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ». 22.02.2024 во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.05.2023 Российской Федерацией в лице ФССП России в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» в счет возмещения вреда перечислены денежные средства в размере 36 186,02 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчика, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к ФИО1, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 36 186,02 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2025.

Судья Т.В. Очирова

04RS0...-08