Дело № 2-1780/2025

89RS0004-01-2025-001722-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» об устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец, прокурор) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» (далее – ответчик, общество) с требованием об устранении нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, и законодательства о промышленной безопасности.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха и окружающей среды. В деятельности общества с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие проведения инвентаризации, разработанного и согласованного в установленном порядке проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на него. Установлено, что с 2017 года по настоящее время ООО «Уренгойбурвод» осуществляет эксплуатацию объекта, в состав которого входит 2 водонагревательных котла марки «Термотехник ТТ50», расположенные по адресу: ЯНАО, <...>. Эксплуатация котлов осуществляется с использованием газа, транспортируемого на основании договора поставки газа № 248/1/2017, заключенного с АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» от 01.01.2017 года. Кроме того, установлено, что указанная котельная не поставлена на учет в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Также в ходе проверки выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации котельной. Установлено, что давление газа в эксплуатируемых котлах не соответствует заявленным требованиям федерального законодательства. Просит суд обязать ООО «Уренгойбурвод» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить проект санитарно-защитной зоны для котельной, расположенной по адресу: ЯНАО, <...>, а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ЯНАО для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитной зоны; обязать ООО «Уренгойбурвод» обеспечить эксплуатацию котельной, расположенной по адресу: ЯНАО, <...>, по истечении одного года с момента вступления решения суда в законную силу при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологические заключение Управления Роспотребнадзора по ЯНАО о соответствии ее санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика директор ООО «Уренгойбурвод» ФИО2 до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исковые требования прокурора города Новый Уренгой в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить проект санитарно-защитной зоны для котельной, расположенной по адресу: ЯНАО, <...>.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность обратиться в Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитной зоны.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Уренгойбурвод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность обеспечить эксплуатацию котельной, расположенной по адресу: ЯНАО, <...>, по истечении одного года с момента вступления решения суда в законную силу при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологические заключение Управления Роспотребнадзора по ЯНАО о соответствии ее санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной форме

изготовлено 21.05.2025 г.