УИД 27RS0017-01-2023-000436-43

Дело № 2-300/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года с. Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.05.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5042515038), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 99987,00 руб. под 22,90%/78,90 годовых по безналичным/наличным, сроком на 486 дней. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАОКБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял взятые на себя обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. По условиям договора за нарушение взятых на себя обязательств уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2017, на 05.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2234 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2017, на 05.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 876 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7725,74 руб. По состоянию на 05.09.2023 задолженность по кредитному договору составляет 213582,51 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 99987,00 руб., просроченные проценты 101717,07 руб., иные комиссии 11878,44 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 213582,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 335,83 руб.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик уведомлялся о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по имеющимся в деле адресам. Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Нанайского районного суда Хабаровского края к сети «Интернет».

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из договора кредитования <***> от 27.05.2017 года, Общих условий договора потребительского кредита, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 действительно заключен договор кредитования <***> от 27.05.2017 года.

Согласно индивидуальным условиям для кредита КК Карта Дальневосточника лимит кредитования составляет 100 000 рублей, под 29,90 % годовых - за проведение безналичных операций, 78,90% годовых - за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - до востребования. Срок возврата кредита - до востребования.

Согласно индивидуальным условиям для кредита Кредитная Карта Просто доступный лимит кредитования составляет 15 000 рублей, под 10 % годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования 0% годовых. Беспроцентный срок кредитования - 60 мес. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - до востребования. Срок возврата кредита - до востребования.

Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств в сумме 99 987 рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривался ответной стороной.

С индивидуальными условиями для кредита КК Карта Дальневосточника, индивидуальными условиями для кредита Кредитная карта Просто, общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствует подпись.

Согласно выписки по счету по состоянию на 05.09.2023 ответчик ФИО1 воспользовался предложенным банковским продуктом, осуществлял как снятие денежных средств, так и внесение наличных.

Проанализировав представленный стороной истца расчет, выписки по счету, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченной ссуды (кредита), просроченных процентов, штрафов, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно-непротиворечивы, ответной стороной не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших погашать займ в срок, не предоставил, притом что он безусловно знал о принятых на себя обязательствах.

Исходя из изложенного, при таких фактических обстоятельствах, установленных судом, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5335,83 руб., что подтверждается платежными поручениями, заявленный иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН<***> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, задолженность по кредитному договору <***> от 27.05.2017 года в размере 213 582 руб. 51 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5335 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Федотова