УИД 10RS0016-01-2023-000489-71 Дело №2-416/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сегежского муниципального района о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сегежского муниципального района, мотивируя свои требования тем, что решением Сегежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. на местную администрацию г. Сегежи и Сегежского района возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в черте г. Сегежа. Однако до настоящего времени решение не исполнено. ФИО1, полагая, что неисполнение решения суда негативно сказалось на его судьбе, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Сегежского муниципального района представителя в судебное заседание не направила, заявили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленных возражениях против удовлетворения иска возражали по тем основаниям, что администрацией во исполнение решения суда от ХХ.ХХ.ХХ. в 2009 году истцу было предоставлено благоустроенное жилое помещение площадью 14.09 кв. м, расположенное по адресу: ..., на основании бессрочного договора социального найма. Подписав договор ФИО1 выразил согласие о предоставлении ему данного жилого помещения. ФИО1 с претензиями в адрес администрации о несвоевременном исполнении или исполнении решения суда не в полном объеме не обращался. Договор социального найма с истцом не расторгнут.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Сегежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ., иск ФИО1 к мэрии г. Сегежа о предоставлении жилья удовлетворен. На местную администрацию г. Сегежа и Сегежского района возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в черте г. Сегежа жилой площадью не менее 12 кв. м, отвечающую санитарно-техническим требованиям во внеочередном порядке в связи со сносом дома.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Постановлением главы Сегежского городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ. №... ФИО1 распределено жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире общей площадью 14,09 кв. м, в том числе жилой 9,7 кв. м, расположенной по адресу: ....

На основании постановления от ХХ.ХХ.ХХ. между администрацией Сегежского муниципального района и ФИО1 заключен договор социального найма от ХХ.ХХ.ХХ. №..., по условиям которого нанимателю передано в бессрочное владение и пользование указанное выше жилое помещение.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Карелия ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет. Из справок ООО «Расчетный центр», представленных к материалам дела, следует, что ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ. был постоянно зарегистрирован по адресу: ..., ХХ.ХХ.ХХ. снят с регистрационного учета.

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда является длительность неисполнения решения Сегежского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., в соответствии с которым на ответчика возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом.

По смыслу приведенной правовой нормы, правоотношения по заключению договора социального найма носят имущественный характер, а права гражданина-нанимателя по такому договору являются имущественными правами.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пп. 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

Гражданский кодекс Российской Федерации и Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на своевременное предоставление жилья по договору социального найма.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Сведений о том, что действия ответчика посягали на принадлежащие ФИО1 личные неимущественные права, доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий ввиду длительного неисполнения решения суда не представлено.

Суд также учитывает, что процедура и порядок присуждения компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок регламентируется Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в котором, в частности, определена родовая подсудность таких споров и условия, при наличии которых возможно присуждение такой компенсации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма и длительным неисполнением решения суда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..