РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при помощнике судьи Комбу Ш.Г.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 107 817,38 руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7 156,27 руб., расходы на оценку в размере 8000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства «<данные изъяты>, под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности.

На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП является ответчик. В действиях истца отсутствует событие административного происшествия.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 107 817,28 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 7 156,27 руб.

Гражданская ответственность истца в соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована Совкомбанк Страхование, что подтверждается страховым полисом серия ХХХ №. Гражданская ответственность ответчика ФИО6 в установленном законом порядке застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию или добровольной оплаты ущерба до настоящего времени не поступило, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска были судом разъяснены ответчику.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования ФИО3 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 107 817,38 руб., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля в размере 7 156,27 руб., стоимость оценки определения стоимости восстановительного ремонта в размере 8000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499,00 руб., всего взыскать 123 472,65 руб. (сто двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят два рубля шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом 16 февраля 2023 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2198/2023 (54RS0006-01-2022-014798-14) Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Помощник судьиШ.Г. Комбу