№2-154/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 23 октября 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МКУ «Администрация МО СП «Витимское» о включении в состав наследственной массы дома и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, которое мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является матерью по отношению к наследодателю ФИО1 и наследником последнего по закону. 21 сентября 2023 года третьим лицом нотариусом ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство серии №. При жизни ФИО1 принадлежал дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество в свидетельство о праве на наследство не включено. В настоящее время спорным имуществом владеет ответчик. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: дом по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество: дом по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям в полном объеме.

Ответчик МКУ «Администрация МО СП «Витимское», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представителя не направил, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором также указал, что требования по исковому заявлению признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик МКУ «Администрация МО СП «Витимское» в направленном суду заявлении указал, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт серии №) к МКУ «Администрация МО СП «Витимское» - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество: дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.С. Пархаев