Решение по делу № 2-92/2025 от 04.06.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Даниловский районный суд (Волгоградская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ОСФР по Волгоградской области поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с <дата> по <дата> (03 года 01 месяц 15 дней) в должности сварщика у ИП главы КФХ <ФИО> также подлежит включению в его специальный

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении

Дело № 2-92/2025

УИД: 34RS0013-01-2025-000075-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 26 мая 2025 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 06 месяцев (по достижении возраста 55 лет). Ответчиком не включены в его специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 18 дней) – учеба в СПТУ №54 г. Волгограда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней) – служба в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) – сварщик у ИП ФИО4 КФХ ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 19 дней) – электросварщик в ООО «Волгоградская агропромышленная компания». Считает отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, противоречащим действующему законодательству и нарушающим его права. Просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанность включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 18 дней) – учеба в СПТУ №54 г. Волгограда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней) – служба в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) – сварщик у ИП ФИО4 КФХ ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 19 дней) – электросварщик в ООО «Волгоградская агропромышленная компания». Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанность назначить страховую пенсию по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Даниловка-АгроИнвест».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ОСФР по Волгоградской области поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, пояснения, содержащиеся в письменном возражении на иск, поддерживает, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - ООО «Даниловка-АгроИнвест» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, пенсионное дело ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 года N 8-П и Определение от 05.11.2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона №400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее Постановление №665) в целях реализации ст.30 и 31 Закона №400-ФЗ при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона №400-ФЗ (п. «б») при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее Список №2 от 22.08.1956 №1173):

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992 (далее Список №2 от 26.01.1991 №10).

Списком №2 от 22.08.1956 №1173 (раздел XXXII «Общие профессии») предусмотрена профессия «Электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС. Профессия «Электросварщик ручной сварки» была выделена как самостоятельная из профессии «Электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. Также, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено сварщикам аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщикам и их подручным.

Списком №2 от 26.01.1991 №10 (раздел XXXIII «Общие профессии»), предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для газорезчиков (позиция 23200000-11618), газосварщиков (позиция 23200000-11620), электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке на полуавтоматических, автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), для электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905) для электросварщиков, занятых на ручной сварке (позиция 23200000-19906).

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 01.01.2015 и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При определении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ могут применяться положения Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П, позволяющие исчислить указанный стаж по нормам действовавшего до 01.01.2002 законодательства независимо от того, выработал ли гражданин до дня изменения правового регулирования данный стаж полностью или частично. Исчисление соответствующего стажа за периоды до 01.01.2002 производится с учетом правил и норм Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (далее Закон №340-1) и иных нормативных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий трудовой стаж и специальный трудовой стаж до указанной даты.

На основании пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, имевшей место до 01.01.1992, осуществляется с учетом п.97, 108. 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 (далее - Положение №590). Согласно пп. «з» и «к» пункта 109 Положения №590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и служба в составе Вооруженных сил СССР соответственно. При назначении пенсии на льготных условиях периоды, указанные в пп. «з» приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, периоды, указанные в пп. «к» пункта 109 Положения №590 приравниваются либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, абзаца а пункта 4 Правил подсчета и подтверждении страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства от 02.10.2014 года № 1015 (далее Правила № 1015) при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, абз. б п. 4 Правил 1015 при подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пп.1, 2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Из приведенных выше нормативных положений следует, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель – плательщик страховых взносов.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с решением ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-Ф3 "О страховых пенсиях", засчитаны периоды работы в размере 07 лет 02 месяца 18 дней, при этом истцу отказано во включении в специальный стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 18 дней) – учеба в СПТУ №54 г. Волгограда (не предоставлен документ об образовании); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней) – служба в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) – сварщик у ИП ФИО4 КФХ ФИО7, поскольку обращение за назначением страховой пенсии последовало ранее, чем за месяц до достижения соответствующего возраста, а также в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 06 месяцев (по достижении возраста 55 лет), при том продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента превышают необходимые.

Таким образом, указанным решением ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (т.1 л.д.5-10).

Федеральным законом от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 1 января 2023 г. создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В исковом заявлении истец оспаривает отказ пенсионного органа во включении ему в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 18 дней) – учеба в СПТУ №54 г. Волгограда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней) – служба в Советской Армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) – сварщик у ИП ФИО4 КФХ ФИО7; а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 19 дней) – электросварщик в ООО «Волгоградская агропромышленная компания».

Согласно трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со ст.66 ТК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в СПТУ № 54 г.Волгограда; ДД.ММ.ГГГГ принят в кузнечно-термический цех кузнечного корпуса Волгоградского тракторного завода им. Ф.Э. Дзержинского электросварщиком; ДД.ММ.ГГГГ уволен с связи с призывом на военную службу ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят в службу механика кузнечного корпуса Волгоградского тракторного завода им. Ф.Э. Дзержинского электросварщиком ручной сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива «Транспорт» в качестве рабочего; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в члены кооператива «Транспорт» в качестве рабочего; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст.31 КЗоТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в Индивидуальное частное предприятие «Волгоремстрой» электросварщиком с выполнением обязанностей бригадира; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Випойл-Агро» филиал № 3 зав.зерноскладом в производственный участок № 1; ДД.ММ.ГГГГ переведен зав.комплексом по переработке зерна производственного участка № 1; ДД.ММ.ГГГГ уволен п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя в Белопрудскую врачебную амбулаторию; ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока трудового договора; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика в ООО «ВАПК» филиал №3; ДД.ММ.ГГГГ переведен в Обособленное подразделение Даниловка, Службу главного инженера, Ремонтная мастерская на должность электрогазосварщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Даниловка-АгроИнвест» в ремонтную мастерскую, Служба главного инженера на должность электрогазосварщика; ДД.ММ.ГГГГ переведен в Участок ремонта Службы главного инженера на должность электрогазосварщика, где работает по настоящее время (т.1 л.д.70-74).

Рассматривая вопрос о включении в специальный стаж истца период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ-54 г.Волгограда и период военной службы по призыву в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно диплому №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ-54 г.Волгограда по профессии электросварщик ручной сварки, и ему присвоена квалификация - электросварщик ручной сварки четвертого разряда (т.1 л.д.43).

Факт обучения истца в СПТУ-54 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электросварщика, относящейся к работе с тяжелыми условиями труда, также подтверждается записями в трудовой книжке.

Из военного билета НД № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке, после обучения в училище истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 00 месяцев 23 дня) работал электросварщиком на Волгоградском тракторном заводе им. Ф.Э. Дзержинского, затем проходил службу по призыву в Советской Армии, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней) работал электросварщиком на Волгоградском тракторном заводе им. Ф.Э. Дзержинского.

Как указано выше, порядок приравнивания к работам с особыми условиями труда применяется только к Спискам №2 1956 года, действовавшим до 31.12.1991. Согласно пп. «з» и «к» пункта 109 Положения №590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и служба в составе Вооруженных сил СССР соответственно. При назначении пенсии на льготных условиях периоды, указанные в пп. «з», приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода, периоды, указанные в пп. «к» пункта 109 Положения №590 приравниваются либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода в размере, не превышающем имеющего стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях.

Из решения об отказе в назначении пенсии следует, что ОСФР по Волгоградской области ФИО1 подтверждено стажа на соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 06 месяцев 20 дней, соответственно приравниванию подлежит период военной службы по призыву - 01 год 06 месяцев 20 дней. Указанный период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 06 месяцев 20 дней) учтен в п.2 оспариваемого решения пенсионного органа.

Период обучения и службы в армии подлежит включению в специальный стаж истца пропорционально имеющемуся размеру стажа работы с тяжелыми условиями труда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виду следующего.

Согласно абзацу 5 п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам № 1 и № 2 от 22 августа 1956 г. N 1173, которые действовали до 01.01.1992.

Следовательно, период службы в армии свыше продолжительности, включенной пенсионным органом в специальный стаж истца, не подлежит включению в стаж истца на соответствующих видах работ, как и период обучения в учебном заведении. В связи с чем требования истца в части включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 18 дней) – учеба в СПТУ №54 г. Волгограда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 29 дней) – служба в Советской Армии по призыву, в специальный стаж удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) в должности электросварщика с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой», суд исходит из следующего.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в Индивидуальное частное предприятие «Волгоремстрой» электросварщиком с выполнением обязанностей бригадира (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Индивидуального частного предприятия «Волгоремстрой» ФИО8, следует, что ФИО1 работал в ИЧП «Волгоремстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), занятым на ручной сварке и резке. В указанный период работал электросварщиком ручной сварки и резки полный рабочий день. Данная профессия относится к списку 2 раздела ХХХIII, код позиции 23200000-19756 и дает право ухода на пенсию на льготных условиях (основание: книга приказов, личная карточка, расчетно-платежные ведомости) (т.1 л.д.45).

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в документах архивного фонда ООО «Волгоремстрой» <адрес> Волгоградской области в приказах по личному составу, расчетно-платежных ведомостях за 1993-1998 гг. имеются сведения о работе ФИО1 (год рождения не указан, другие лица с данными Ф.И.О. не значатся). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен эл.сварщиком, бригадиром (выписка из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (выписка из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №). В расчетно-платежных ведомостях за 1993-1996 гг. должности работников не указаны. Расчетно-платежные ведомости за 1997-1998 гг. сданы частично, в имеющихся ФИО1 не значится (т.1 л.д.49).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда с. Грязнуха Даниловского района Волгоградской области в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате значится ФИО1 с указанием суммы заработка. Расчетно-платежные ведомости за 1997-1998 гг. сданы частично, в имеющихся ФИО1 не значится. По установленным тарифам производились отчисления в Пенсионный Фонд (т.1 л.д.44).

Также в материалах дела содержится карточка формы Т-2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, основная профессия – эл.сварщик (т.1 л.л.46-47).

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) работал в должности электросварщика с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой».

Поскольку период работы истца электросварщиком ручной сварки ИЧП «Волгоремстрой» имел место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992.

Учитывая, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии. Записи в трудовой книжке о занятости истца в вышеуказанный период работы в ИЧП «Волгоремстрой» не сопровождается указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день, в связи с чем оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется.

Кроме того, в справке № 38 от 11.05.1998, выданной директором ИЧП «Волгоремстрой», работодателем указано, что ФИО1 работал в ИЧП «Волгоремстрой» электросварщиком ручной сварки и резки полный рабочий день.

При установленных обстоятельствах, поскольку факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) в должности электросварщика с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой» подтвержден сведениями трудовой книжки, архивными справками и сведениями работодателя, вышеуказанный период подлежит включению в его специальный стаж.

До 30.11.2003 порядок ведения трудовых книжек регламентировался Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» (далее Порядок) и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее Инструкция по ведению трудовых книжек). В случае внесения работодателем в трудовую книжку записи о периоде трудовой деятельности с нарушением требований Инструкции (Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 № 69, Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 № 162), данный период требует дополнительного документального подтверждения, в том числе справками, выдаваемыми работодателями, или архивными справками.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность сварщика с почасовой оплатой труда к главе КФХ ФИО5 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – сварщик КФХ ФИО5 В.Б. уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом №-КФХ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51).

Из справки № о заработке, выданной ИП глава КФХ ФИО5 В.Б., следует, что заработок ФИО3 составил: за 2003 год – 16 143 руб.; за 2004 год – 36 275 руб.; за 2005 год – 42 125 руб.; за 2006 год - 5 865 руб. (т.1 л.д.52).

В соответствии со справкой ИП главы КФХ ФИО5 В.Б., ФИО3 работал в ИП глава КФХ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком полный рабочий день, характер выполняемой работы: ручная сварка стационарный сварочный трансформатор (занят на резке и ручной сварке), код позиции 23200000-19756 список 2 раздел III-111.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП главой КФХ ФИО9 на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудился в ИП глава КФХ ФИО7 в должности сварщика полный рабочий день, полную рабочую неделю с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-КФХ от ДД.ММ.ГГГГ). За время работы периодов, которые не засчитываются в трудовой стаж, не имелось. ФИО1 работал на трансформаторе переменного тока, а также на прицепном сварочном агрегате САК, который предназначен для сварки ручным методом электродами разной толщины, а также для резки металла. В настоящее время главой КФХ является ФИО16 на основании соглашения о смене главы КФХ (т.1 л.д.105).

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года № 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».

Таким образом, ФИО1 согласно сведениям, указанным работодателем ИП главой КФХ ФИО6, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сварщиком, занятым на резке и ручной сварке, работал полный рабочий день.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 Порядка).

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н.

Согласно п. 4 указанного Порядка все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи, с чем администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

При этом суд отмечает, что работодатель несет ответственность за достоверность сведений, указанных в данных справках, в связи с чем оснований не доверять предоставленным документам у суда не имеется.

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) в должности сварщика у ИП главы КФХ ФИО7 также подлежит включению в его специальный стаж.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 19 дней) в должности электросварщика в ООО «Волгоградская агропромышленная компания», суд исходит из следующего.

Согласно записи в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он принят в ООО «Даниловка-АгроИнвест» в ремонтную мастерскую, Служба главного инженера на должность электрогазосварщика (приказ №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Даниловка-АгроИнвест», в лице генерального директора ФИО13, и ФИО1, последний принят на работу в ООО «Даниловка-АгроИнвест» в Ремонтную мастерскую, Служба главного инженера на должность электрогазосварщика, договор заключен на неопределенный срок (т.1 л.д.53-56).

В справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ, № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО «Даниловка-АгроИнвест» в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в сельском хозяйстве в Ремонтной мастерской, Служба главного инженера в течение полного рабочего дня после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ с 06.07.2021 по настоящее время (06.10.2022). Данная работа предусмотрена Списком №2, разделом №ХХХIII, подразделом 23200000, позицией 19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (т.1 л.д.58).

При этом судом установлено, что истцу, работающему в должности «электрогазосварщика» в данный период, работодателем не указан код особых условий труда в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно сообщению представителя третьего лица ООО «Даниловка-АгроИнвест» на запрос суда, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проставлен код льготных условий труда ФИО1, учитываемый для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, по причине отсутствия специальной оценки условий труда на вновь организованном рабочем месте электрогазосварщика, отчет о проведении которой был утвержден 31.01.2022. Между тем в указанный период за ФИО1 были начислены и уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу (Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665), что отражено в Разделе 3 Расчета страховых взносов за указанный период (т.1 л.д.101).

Непредставление работодателем по спорным периодам сведений индивидуального (персонифицированного) учета на истца с указанием льготного кода не может служить основанием ограничения в пенсионных правах, так как, исходя из пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», передача в пенсионные органы сведений о застрахованных лицах возложена на работодателя, неисполнение которым данной обязанности не может влиять на права работника, претендующего на получение пенсии.

Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 19 дней) в должности электросварщика в ООО «Волгоградская агропромышленная компания».

Однако в справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «Даниловка-АгроИнвест» было создано в результате реорганизации в форме выделения из ООО «ВАПК» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец с ДД.ММ.ГГГГ работает электрогазосварщиком в ООО «Даниловка-АгроИнвест», что также отражено в его трудовой книжке.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с чем периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы должны быть исключены из подсчета страхового стажа истца.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в пенсионный орган истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж истца подлежат периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Даниловка-АгроИнвест».

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в льготный стаж, так как согласно п.47 Правил №1015 Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.

Доводы ответчика о том, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее, чем за месяц до достижения соответствующего возраста (55 лет – ДД.ММ.ГГГГ), и поэтому правовые основания для назначения ему пенсии на основании данного заявления отсутствуют, суд не принимает во внимание, поскольку заявление ФИО1, поданное в пенсионный орган ранее установленного срока, по этой причине ему не возвращалось, было принято и рассмотрено пенсионным органом, по нему было вынесено оспариваемое решение, в связи с чем обязанности повторного обращения у истца не имеется.

В соответствии с чч.1, 2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 обратился в ОСФР по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, право на указанную пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ по достижении 55 летнего возраста.

Пенсионным органом на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца включено 07 лет 02 месяца 18 дней. С учетом спорных периодов, включенных судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) в должности сварщика у ИП главы КФХ ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 25 дней) в должности электрогазосварщика в ООО «Даниловка-АгроИнвест», специальный страховой стаж истца на момент обращения в ОСФР по Волгоградской области составляет более 12 лет 6 месяцев, при этом продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента превышают необходимые.

Таким образом, ФИО1 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Признать решение ОСФР по Волгоградской области (Даниловский район) об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) в должности сварщика у ИП главы КФХ ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 25 дней) в должности электрогазосварщика в ООО «Даниловка-АгроИнвест».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанность включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 04 месяца 08 дней) – электросварщик с выполнением обязанностей бригадира в ИПЧ «Волгоремстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 01 месяц 15 дней) в должности сварщика у ИП главы КФХ ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 25 дней) в должности электрогазосварщика в ООО «Даниловка-АгроИнвест».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2025.

Председательствующий Е.В. Ливенцева