ИД №78RS0015-01-2023-005070-07
Дело 2-8092/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
при секретаре: Бондиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лит.Ж, <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником 3/10 долей в спорной квартире. Реальную площадь для пользования квартирой, которая принадлежит ответчикам выделить невозможно. Ответчики в спорной квартире не проживают, бремя содержания жилым помещением не несут, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о принудительном выкупе долей, принадлежащим ответчикам в пользу истца.
13.07.2023 от Истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой интереса.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законном порядке, до даты судебного заседания обратился с ходатайством об отказе от исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности - прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Игнатьева