УИД 66RS0031-01-2023-000564-76
Дело № 2-497/2023
Решение в окончательной форме принято 02 октября 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика Цапля Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к Цапля Д.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что 24 мая 2023 года в 15:50 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Цапля Д.А. и автомобиля HYUDAI VERNA 1, государственный номер К №, под управлением истца ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 2107 Цапля Д.А., согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24 мая 2023 года. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. На основании договора № от 08 июня 2023 года ООО «Р-оценка» проведен осмотр транспортного средства истца и составлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 248 200 рублей. За проведение оценки ущерба истец заплатила 8 000 рублей. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика Цапля Д.А. ущерб в размере 248 200 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта в размере 8 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Качканарского городского суда от 01 сентября 2023 года по собственной инициативе к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Цапля Д.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Представил также расписку о том, что ему известны последствия признания иска.
Представитель третьего лица на стороне истца ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.
Суд, учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца ФИО1. основаны на ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ. Требования истца подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалом ДТП, в рамках которого установлены участники ДТП и виновное лицо, размер ущерба подтверждается экспертным заключением, составленным надлежащим лицом. При таких обстоятельствах дела суд принимает признание иска ответчиком Цапля Д.А., поскольку оно не нарушает прав и законных интересов как истца, так и ответчика, а также третьих лиц, и выносит решение об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, в том числе по взысканию судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 248 200 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 682 рубля, всего 281 882 (двести восемьдесят одну тысячу восемьсот восемьдесят два) рубля.
Возвратить ФИО1 (<данные изъяты> излишне уплаченную на основании чек-ордера от 18 июля 2023 года в ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/752 государственную пошлину в размере 118 (сто восемнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова