УИД 72RS0011-01-2023-000210-11

Дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 04 мая 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

с участием: представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что стороны до 22.09.2000 года состояли в браке, после расторжения брака продолжили совместно проживать до 20.04.2020 года. На протяжении этого и после вынужденного выезда истца из жилого помещения ответчик высказывал в адрес истца угрозы, в том числе в период с 22.10.2022 года по 23.10.2022 года, отправлял в адрес истца СМС сообщения со словами оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство, в связи с чем истец, испытывала нравственные и моральные страдания, которые она оценивает в 20 000 рублей. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 22.12.2022 года ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. С целью оказания юридической помощи истец обратилась в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» в г. Ишиме, Ишимском, Абатском, Викуловском, Сорокинском районах. В соответствии с договором № 0012786 от 15.03.2023 года стоимость услуг по составлению искового заявления составила в сумме 3 000 руб., стоимость услуг по представительству в суде первой инстанции, согласно договору № 0012787 от 15.03.2023 года составила в сумме 8 800 рублей, всего в размере 11 800 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что вина ответчика доказана. Ранее судом уже принимались решения о взыскании ответчика компенсации морального вреда, однако ответчик должных выводов для себя не делает и продолжает высказывать в адрес истца оскорбления.

Ответчик в судебном заседании настаивал на том, что рассмотрение дела должно быть проведено с обязательным участием истца, поскольку у него имеются вопросы к ФИО1 После продолжения рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчик покинул зал судебного заседания.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье гражданина, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 22.12.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. (л.д. 8-8об.).

При рассмотрении вышеуказанного дела мировым судьей установлено, что ФИО2 в период с 23 час. 21 мин. 22.10.2022 года до 00 час. 49 мин. 23.10.2022 года, находясь по адресу: <адрес>, со своего абонентского номера на абонентский номер, используемый ФИО1 отправлял СМС сообщения со словами оскорбления в её адрес, чем унизил её честь и достоинство.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая что вина ответчика установлена вступившим в законную силу судебным постановлением, то причиненные истцу физические и нравственные страдания, подлежат компенсации в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного суд считает, что требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда с ответчика ФИО2 подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, факт того, что и после привлечения ответчика к административной ответственности, неоднократного взыскания с него компенсации морального вреда за аналогичные деяния, что подтверждается вступившими в законную силу решениями Ишимского районного суда Тюменской области от 30.01.2023 года и от 13.03.2023 года, ответчик не принимает мер к прекращению переписки с истцом, продолжает выражать негативные высказывания относительно личности истца, также суд принимает во внимание материальное положение ответчика, являющегося пенсионером, и определяет размер компенсации морального вреда равным 15 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы в разумных пределах.

Согласно договору № 0012786 возмездного оказания услуг от 15.03.2023 года и заявке № 000024931от 15.03.2023 года, истец оплатила оказанные ей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» услуги по подготовке искового заявления в размере 3 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 17.03.2023 года (л.д.15, 17-19).

Согласно договору № 0012787 возмездного оказания услуг от 15.03.2023 года и заявке № 000024932 от 15.03.2023 года, истец оплатила оказанные ей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» услуги по представительству в судев размере 8 800 руб., что подтверждается чек-ордером от 17.03.2023 года (л.д.16, 20-22).

Поскольку факт несения истцом расходов подтверждён документально, то в силу вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 11 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 11 800 рублей, всего в размере 26 800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 10.05.2023 года.

Председательствующий судья Ю.П. Липчинская