УИД 14RS0035-01-2022-014144-81
Дело № 2-83/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 09 февраля 2023 года.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прометей+» о возложении обязанности по оборудованию урн для накопления мелкого мусора, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура города Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что прокуратурой города Якутска проведена проверка реализации состояния законности в сфере исполнения законодательства об отходах производства и потребления, а также полноты принимаемых мер ООО «Прометей+» в указанной сфере. В ____ года прокуратурой города с привлечением специалистов Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) проведено обследование точек сбора твердых коммунальных отходов, расположенных на территории городского округа «город Якутск». Выявленные нарушения отражены в актах санитарного обследования, составленных специалистами Управления. По результатам проведенной проверки ____ в адрес руководителя ООО «Прометей+» внесено представление об устранении нарушений закона в части несоответствия площадок (мест) для сбора ТКО. В силу статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1). Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункт 3). Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»). В связи с чем в уточненном исковом заявлении ставился вопрос о необходимости обязать ООО «Прометей+» ОГРН №, ИНН № установить урны общего пользования по адресу ____.
В судебном заседании помощник прокурора г.Якутска Луковцев А.А. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд обязать ООО «Прометей+» установить урны общего пользования по адресу ____, остальные требования изложенные в исковом заявлении не поддержал.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Прометей+» по доверенности ФИО1 суду пояснила что она иск прокурора признает, вместе с тем пояснила что урны уже приобретены, осталось их установить.
В ходе судебного заседания представитель третьего лица ОА ГО «Город Якутск» по доверенности ФИО2 суду пояснила что есть необходимость удовлетворить иск прокурора.
Представитель ответчика Службы эксплуатации городского хозяйства ОА ГО «Город Якутск» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, таким образом суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд находит, что иск заместителя прокурора г.Якутска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прометей+» о возложении обязанности по оборудованию урн для накопления мелкого мусора, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Прометей+» о возложении обязанности по оборудованию урн для накопления мелкого мусора, - удовлетворить.
Обязать ООО «Прометей+» ОГРН №, ИНН № установить урны общего пользования по адресу ____
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___