Гр. дело № 2-2267/2023

Поступило в суд 02.06.2023

УИД 54RS0002-01-2023-002584-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2023г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Лифанове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компании Траст» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ходатайство истца о принятии отказа от иска, возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компании ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **** ** – **, заключенному с ОАО Банк «Открытие» в размере 564 824 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 848 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец не явился, поступило заявление об отказе от иска, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены, понятны. Также представитель истца просил суд о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия отказа от иска, о чем представлено в суд заявление, ранее заявил о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к поддержанию иска. Поддержание требований в судебном заседании является исключительным процессуальным правом стороны истца. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении. Полномочия представителя истца, подписавшего заявление, на отказ от иска подтверждены представленной доверенностью.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.

Далее, рассмотрев заявление о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением, уплатил государственную пошлину в размере 8 849 руб. 00 коп., что подтвердил платежным поручением от 28.04.2023г. (л.д. 5 ).

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку в данном случае отказ от иска принят судом, он не связан с удовлетворением требований ответчиком, а связан с утратой интереса к поддержанию иска, производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченного при подаче иска в суд, что составит 6 194 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Управляющая компания Траст» от исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору ** от ****., заключенному с ОАО Банк «Открытие», прекратив производство по данному гражданскому делу **.

Возвратить истцу ООО «Управляющая компания Траст» из бюджета государственную пошлину в размере 6 194 руб. 30 коп. из уплаченных по платежному поручению от 28.04.2023г. денежных средств.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Еременко Д.А.