УИД 11RS0010-01-2022-001584-70

Дело № 2-1098/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за период с 31.07.2012 по 26.12.2017 в размере 117797,43 руб., которая состоит из: основного долга – 10593,36 руб., процентов на непросроченный основной долг – 1738, 48 руб., процентов на просроченный основной долг – 21050,44 руб., штрафов – 84415,15 руб., а также взыскании суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3555,95 руб., а всего – 121353,38 руб. В обоснование иска указано на заключение договора уступки права требования от 26.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», а также то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Истец, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке. Заявлением от 22.08.2023 указала суду адрес своего постоянного места жительства: по адресу ..., полагала необходимым рассмотрение дела по месту ее проживания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Установлено, что ответчик ФИО1 с 22.10.2023 зарегистрирована по адресу ..., указанные данные о регистрации отражены в паспорте ответчика ....

Вышеуказанный адрес к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми не относятся, фактическое проживание ответчика на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер