К делу № 2-63/2023 (2-789/2022)
УИД: 23RS0060-01-2022-001454-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «11» января 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Блиновой О.Е.
при секретаре Глушко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо - администрация Муниципального образования Щербиновский район о восстанолвении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстанолвении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, согласно которому исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание ею иска и рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик иск признала и это признание принято судом, исковые требования ФИО1 о восстанолвении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194–198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстанолвении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, лишив при этом права собственности на указанное имущество Ф.И.О.2, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: …………………… О.Е.Блинова