УИД: 27RS0(№)-64

Дело № 2-431/2023

(2-6320/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между истцом и ФИО заключён договор добровольного страхования наземных средств – транспортного средства (иные данные) года выпуска. (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие в районе (адрес) Б по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, с участием (иные данные)», государственный регистрационный знак (№), под управлением ФИО1, и автомобилем (иные данные) государственный регистрационный знак (№), под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности. На момент совершения ДТП автогражданская ответственность собственника автомобиля Ford Escape не была застрахована. Выполняя обязательства по страховому договору, истец произвел выплату пострадавшему лицу в порядке прямого возмещения сумму в размере 400 000 рублей. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации указанную денежную сумму, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб., расходы за отправку почтовой корреспонденции в сумме 79,40 руб., а также проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления решения суда в законную силу и день фактической уплаты долга.

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата) г.р. ((иные данные)) в пользу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» (ИНН <***>) ущерб в размере 400 000 рублей, расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 79 рублей 40 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 200 рублей, а также взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова