№ 2а-3576/2022

24RS0002-01-2022-004398-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд к МО МВД России «Ачинский» с административным иском о дополнении ранее установленного административного ограничения. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 21.01.2020г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением вого суда, в отношении административного истца был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а также ряд административных ограничений. В частности, ФИО1 был предписан запрет на нахождение вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени. В настоящее время ФИО1 трудоустраивается на официальную работу ООО «Ачинсксельхозтехника» сторожем. Работа предусматривает нахождение вне дома в ночное время, то возможным не представляется с учетом установленного ограничения. При таких обстоятельствах вынужден был обратиться суд с рассматриваемым иском, в котором просит дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени за исключением случаев привлечения к осуществлению трудовых обязанностей.

Административный истец ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела должным образом (л.д.15), в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Ачинский», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.15), в судебное заседание не явился, представил отзыв относительно предъявленных требований, в котором указал, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 ограничения, возложенные на него судом, не нарушал, к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался. ФИО1 официально трудоустроен, работает в АО «Ачинсксельхозтехника» в должности сторожа, со сменным графиком работы в ночное время, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении предъявленных требований не усматривает (л.д.16).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Выслушав истца (ответчика), исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд считает возможным рассматриваемый административный иск удовлетворить на основании следующего.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре отягчающим наказание обстоятельством указано наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а при определении вида наказания ФИО1 судом было учтено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива.

Постановлением Усть-Илимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 4 месяца 30 дней (л.д.11-12).

Фактическое освобождение ФИО1 из мест лишения свободы состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных фактических обстоятельств решением Ачинского городского суда от 21.01.2020г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы края (л.д.6-7).

Апелляционным определением вого суда от 23.03.2020г. решение Ачинского городского суда было изменено, ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактической регистрации. В остальной части решение оставлено без изменения (л.д.8-10).

В настоящее время с 22.08.2022г. ФИО1 на основании трудового договора работает в должности сторожа со сменным графиком работы в ночное время, что подтверждается представленной административным ответчиком справкой от работодателя (л.д.17), однако имеющееся у него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени фактически запрещает ему официальное трудоустройство по имеющейся должности, в связи с чем и последовало обращение ФИО1 в суд с административным иском.

На основании изложенного выше, учитывая установленные судом обстоятельства, стремление ФИО1 к социализации и производительному труду после освобождения из мест лишения свободы, совершением им действий по официальному трудоустройству, исходя из целей административного надзора, одна из которых состоит в оказании на лицо индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени за исключением случаев привлечения к осуществлению трудовых обязанностей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 21 января 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.03.2020г.), ограничения в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнить административным ограничением в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в определенное ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени за исключением случаев привлечения к осуществлению трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых