25RS0029-01-2022-008596-84

Дело № 2-526/2023 (2-4987/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» к ФИО2 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГ между АО «Авиакомпания «Аврора» и ответчиком заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № XXXX от ДД.ММ.ГГ. истец в соответствии со ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» осуществлял целевое обучение указанного курсанта по специальности «Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения» специализации «Организация летной работы» (зачислен приказом от ДД.ММ.ГГ 3316/к). Приказом ректора института от ДД.ММ.ГГ XXXX/к ФИО2 отчислен из института по собственному желанию. Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX АО «Авиакомпания «Аврора» сообщило, что договор о целевом обучении ответчика расторгнут в связи с отчислением курсанта. Ответственность за неисполнение договора целевого обучения несёт ответчик. В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГ направлялось требования о выплате штрафа, начисленного в соответствии с п. 57, п. 58 Положения о целевом обучении, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 322447,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6424,47 руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания по месту регистрации, конверты возвращены с отметками «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела в их взаимосвязи, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

На основании части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГ между АО «Авиакомпания «Аврора» и ответчиком ФИО2 заключён договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № XXXX от 31.07.2020

Согласно Договору гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГ Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения, специализация: организация летной работы в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (л.д. 13-15).

Согласно выписке из приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГ XXXX/к ФИО3 зачислен с ДД.ММ.ГГ в ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» на место в рамках целевой квоты по программе ДД.ММ.ГГ Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения специализации ДД.ММ.ГГ._01 Организация летной работы квалификации «инженер» со сроком обучения 5 лет.

Согласно приказа ректора Университета XXXX/к от ДД.ММ.ГГ ФИО2 отчислен из Университета по собственному желанию (л.д. 17).

В соответствии с пп. «а» п. 1 раздела V договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора.

В соответствии с п. 1 раздела VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин обязан уплатить штраф организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 58 Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX (далее – Положение о целевом обучении), размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Согласно расчета затрат указанной доли сумма штрафа составляет 322447,17 руб. (л.д. 8).

В соответствии с п. 30 Положения о целевом обучении если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с п. 59 Положения о целевом обучении гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Ответчику по указанному им адресу, совпадающему с адресом регистрации, направлялось требование об уплате штрафа (л.д. 19-25), которое осталось без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства от ответчика истцу не поступили, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете штрафа у суда не имеется, поскольку он соответствует тарифным ставкам и положениям договора, а также требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6424,47 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» к ФИО2 о взыскании штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (ИНН XXXX) сумму штрафа в размере 322447,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6424,47 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Д.И. Корсаков