К делу № 5-531/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-004831-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Анапа 09 сентября 2025 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и его представителя ФИО3, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Административное правонарушение выразилось в следующем.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес> на пересечении улиц Астраханская и Лермонтова, произошло ДТП, где водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Ниссан – Vanette, гос. номер №, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством Фольксваген Поло, г.р.з. В136НВ 193, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося по главной дороге, которого по инерции отбросило на движущееся со встречного направления прямо транспортное средство SUZUKI – GRAND-VITARA, г.р.з. А797ХО41, под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате ДТП водителю транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. В136НВ 193 Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует из заключения эксперта № от 21.07.2025г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> ФИО4
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, просил применить в отношении него наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Потерпевший №1, также просил применить в отношении ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как претензий к нему не имеет.
Участник ДТП Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 27.06.2025г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2024г., заключением эксперта № от 21.07.2025г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> ФИО4, объяснениями участников ДТП.
Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 12.7 ПДД РФ гласит, что запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, с потерпевшим примирился, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; ОКТМО 03501000; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>; р/с 03№; УИН: 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья Карпенко О.Н.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________
Секретарь (подпись)______________
« » 2025 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор вступило в законную силу
« » 2025года
Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№ 5-531/2025 УИД 23RS0003-01-2025-004831-51
Анапского городского суда
Краснодарского края