Дело №5-542/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 16 августа 2023 г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.,
с участием ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.
ФИО2 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. В услугах переводчика и адвоката (защитника) не нуждается. Ходатайств и отводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
15.08.2023 г., в 10 часов 30 минут по <адрес> сотрудниками УУП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга при исполнении должностных обязанностей, во исполнение указания ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 18.12.2017 г. № (ДСП) по проведению профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к террористической деятельности на предприятиях, организациях и других объектах, используемых труд иностранных граждан, не имеющих документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
16.09.2021 г. гражданин <данные изъяты> ФИО2 прибыл на территорию РФ через КПП <данные изъяты> с 24.09.2021 г. по 22.11.2021 г. состоял на миграционном учете по месту пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге по <адрес>. 29.10.2021 г. оформил патент, тем самым продлил себе срок пребывания в РФ, однако официально не трудоустроился, от выезда из РФ уклоняется, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", является незаконно находящимся на территории РФ иностранным гражданином, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 по существу правонарушения вину признал, указал, что готов выехать из РФ, приобретя билет в течение текущего дня.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КРФ об АП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КРФ об АП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными доказательствами по делу в их совокупности:
- протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2023 года, составленным ст. УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1;
- рапортом ст. УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1 об обстоятельствах выявления ФИО2;
- объяснениями ФИО2, данными им после задержания и в ходе рассмотрения дела;
- копией паспорта ФИО2, оригинал которого обозревался в судебном заседании, из которого следует, что он является гражданином Республики Таджикистан;- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и данными о гражданине «Территория»;
иными материалами дела.
Суд доверяет вышеуказанным документам.
В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющимся гражданином Российской Федерации и имеющим доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Согласно ч.1 ст. 5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Следовательно, по истечении определенного срока иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая его нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП зафиксированы с его слов, он с ними ознакомлен, и им подписаны.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства, в том числе, что он вину признал.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Для исполнения постановления о выдворении ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (с местом дислокации <адрес>),
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО 40329000, КБК 18811601181019000140, расчетный счет <***>, кор./счет 40102810945370000005, УИН 18880478230050110459 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, административный штраф – 3 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление в части, касающейся выдворения, приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: