Дело №

УИД 75RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР (ГУ) в <адрес> края (межрайонное) за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 12 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением заместителя начальника межрайонного УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального стажа, который составляет 16 лет 8 месяцев 20 дней. В продолжительность специального стажа не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана ФИО1 база тралового флота «Сахалинрыбпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана СРТМ «Васан» в ООО «Марин-Юнион», так как представленными документами не подтверждается льготный характер работы.

Дата регистрации ФИО2 в системе индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждаются как специальный стаж. Истец не согласен с подсчетом специального и страхового стажа и с отказом в назначении досрочной страховой пенсии. ФИО2 на дату обращения за пенсией достиг возраста 50 лет, его специальный стаж с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил более 12 лет 6 месяцев - 16 лет 8 месяцев 20 дней. Стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера - 20 лет. Страховой стаж составил более 25 лет - 32 года 8 месяцев 11 дней.

На основании изложенного, истец просит суд включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просит суд включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» связывает возможность назначения трудовой пенсии по старости с достижением определенного возраста: для женщин - 55 лет, для мужчин - 60 лет.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением заместителя руководителя УПФР в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями согласно решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности специального стажа. Продолжительность специального стажа в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» была определена равной 16 лет 8 месяцев 20 дней. Продолжительность специального стажа в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в районах Крайнего севера была определена равной 13 лет 5 месяцев 9 дней. Продолжительность специального стажа в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» была определена равной 20 лет 7 месяцев 4 дня.

Одновременно в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана ФИО1 база тралового флота «Сахалинрыбпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана СРТМ «Васан» в ООО «Марин-Юнион», так как представленными документами не подтверждается льготный характер работы.

В судебном заседании установлено, что с 1987 г. по 1992 г. ФИО2 обучался в Сахалинском мореходном училище Министерства рыбного хозяйства СССР, что подтверждается дипломом от ДД.ММ.ГГГГ НТ№ и записью в трудовой книжке №.

Согласно архивной справки Администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проходил практику в ФИО1 базе тралового флота «Сахалинрыбпром» в должности практиканта палубной команды с ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении – номер отсутствует. Входил в состав экипажей судов: средний траулер рефрижератор (СТР): «Славянка», «Саврань». Указанные суда рыбопромыслового флота занимались добычей и обработкой рыбы и морепродуктов. Порт приписки – <адрес> В приказах по личному составу за 1988 г. имеются следующие сведения: с ДД.ММ.ГГГГ направлен на СТР «Славянка» практикантом палубной команды (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на СТР «Саврань» практикантом палубной команды (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В расчетных ведомостях начисления заработной платы экипажам судов СТР «Славянка», СТР «Саврань» ФИО2 не значится.

Согласно архивной справки Администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проходил практику в ФИО1 базе тралового флота «Сахалинрыбпром» в должности матроса 2 класса, 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ. Входил в состав экипажей судов: средний траулер рефрижератор (СТР): «Менделеево», «Сахалинский». В распоряжениях по личному составу за 1991 г. имеются следующие сведения: с ДД.ММ.ГГГГ направлен на СТР «Менделеево» матросом 2 класса (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на СТР «Сахалинский» матросом 1 класса (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведен практикантом на СТР «Сахалинский» палубной команды на БК «Рейдовый» (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ). В расчетных ведомостях начисления заработной платы экипажу СТР «Менделеево» ФИО2 не значится. В расчетных ведомостях начисления заработной платы экипажу СТР «Сахалинский» имеются сведения о начислении заработной платы ФИО2, матросу, с сентября (23 рабочих дня) по октябрь (22 рабочих дня). В расчетных ведомостях начисления заработной платы экипажу БК «Рейдовый» ФИО2 не значится.

Согласно исторической справке МКУ «Управления гражданской защиты и обеспечения деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №р, управление тралового флота «Сахалинрыбпром» находились в <адрес>, в местности, которая является приравненной к районам Крайнего севера.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что истец являлся членом экипажа судна в должности рядового состава: матрос – младший сотрудник палубной команды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в указанные периоды истец работал на судах ФИО1 базы тралового флота «Сахалинрыбпром, порт приписки - <адрес>, суд считает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом суд отказывает во включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, так как в указанный период истец проходил практику как практикант, в ряды членов экипажа судна не зачислялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по <адрес> включить в стаж ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальных требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.