Дело № 5-1913/2022

27RS0003-01-2022-005278-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 18 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием ФИО7

потерпевшей ФИО8

потерпевшего ФИО9

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (паспорт: выдан ДД.ММ.ГГГГ 5 Отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, код подразделения 270-010).

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в г. Хабаровске в районе , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Тойота Витц г.н. , по ул. Правобережной, со стороны ул. Бойко ФИО1 в сторону ул. Санаторной со скоростью, которая не позволила обеспечить постоянный контроль над управлением транспортным средством, не учел дорожные условия (гололед) и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на столб (опора ВЛ-0,4кВ ф.6 ТП-205) электросетей.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Тойота Витц г.н. ФИО12 получила травмы, которые квалифицированы как легкой степени тяжести вред здоровью. Пассажиры транспортного средства ФИО13 получили травмы, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО15 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства его совершения. Сообщил, что принес потерпевшим извинения, а также указал, что планирует компенсировать причиненный вред здоровью. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей вреда легкой степени тяжести здоровью в результате произошедшего ДТП. Сообщила, что не слышала принесение извинений со стороны ФИО17

В судебном заседании ФИО18 подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. Указал, что ФИО19 не принес извинения его бабушки ФИО20 которая также получила травмы в произошедшем ДТП.

Остальные участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО21., потерпевших ФИО22 и ФИО23 суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фотоснимков, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, дополнения к дорожно-транспортному происшествию объяснений ФИО24 суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в г. Хабаровске в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на столб (опора ВЛ-0,4кВ ф.6 ТП-205) электросетей.

Наезд автомобиля на столб электросетей произошло в результате выезда за пределы проезжей части.

При этом, из обстоятельств дела следует, что ширина проезжей части дороги, по которой двигался автомобиль Тойота Витц, позволяла водителю данного автомобиля осуществлять движение в прямом направлении без каких-либо препятствий, в связи с чем суд находит, что при движении по данному участку дороги водитель автомобиля Тойота Витц должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, и с учётом дорожных условий, выбрать такую скорость движения, которая позволила бы сохранять постоянный контроль за движением автомобиля.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в г. Хабаровске в районе дома , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Тойота Витц г.н. по ул. Правобережной, со стороны ул. Бойко ФИО1 в сторону ул. Санаторной со скоростью, которая не позволила обеспечить постоянный контроль над управлением транспортным средством, не учел дорожные условия (гололед) и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на столб (опора ВЛ-0,4кВ ф.6 ТП-205) электросетей.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Тойота Витц г.н. ФИО26 получила травмы, которые квалифицированы как легкой степени тяжести вред здоровью. Пассажиры транспортного средства ФИО27 получили травмы, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО28 легкой степени тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО29 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, дополнение к дорожно-транспортному происшествию составлены, фотоснимки, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО30 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, был обязан проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением автомобиля.

Оснований для освобождения ФИО31 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему ответственность суд полагает возможным отнести признание ФИО32 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО33 в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО34. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, принимая во внимание признание ФИО35 вины в совершенном правонарушении, суд полагает, что назначение такого вида наказания, как административный штраф будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО36 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО37 наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, Р/сч. 03100643000000012200, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811630020016000140, УИН 1881032722980001002.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.Л. Митин

Копия верна ъ