К делу № 5-8/2023 (5-996/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Каневская 30 января 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. на окраине <адрес> в северо-восточном направлении на полевой грунтовой дороге вне населенного пункта водитель ФИО5, управляя транспортным средством КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак № с прицепом ГКБ 8350, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - автомобилю CHANGAN CS35, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 13.11 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля CHANGAN CS35, государственный регистрационный знак № ФИО1 и Потерпевший 2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №№ и 570/2022 от 18.11-25.11.2022 квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании вину по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признал и в совершении вменяемого административного правонарушения раскаивается.

Потерпевшие ФИО1 и Потерпевший 2 в судебном заседании просили ФИО5 назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 23ДД076473 об административном правонарушении от 05.12.2022, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району лейтенантом полиции ФИО6; определением 23ДТ090110 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.10.2022; рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 16.10.2022; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 16.10.2022; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.10.2022; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16.10.2022 и № от 17.10.2022 с учетом справок о результатах химико-токсикологических исследований от 19.10.2022, согласно которым состояние опьянения у ФИО5 и Потерпевший №1 не установлено; объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО4 от 16.10.2022, заключениями эксперта №№ и 570/2022 от 18.11-25.11.2022 и другими доказательствами.

Из заключения эксперта 569/2022 от 18.11-25.11.2022 следует, что у ФИО1 выявлена <данные изъяты> которые образовались в результате травмирующего воздействия тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Нельзя исключить образование повреждений <данные изъяты> у ФИО1 в условиях ДТП 16.10.2022.

Из заключения эксперта 570/2022 от 18.11-25.11.2022 следует, что у Потерпевший 2 установлена <данные изъяты> образовались в результате травмирующего воздействия тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Нельзя исключить образование <данные изъяты> у ФИО1 в условиях ДТП 16.10.2022.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара, БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810423220370008660.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья