УИД 50RS0004-01-2022-003603-49 2-308/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ФЕВРАЛЯ 2023 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по г. Москве и Московской области с иском к ФИО1, в котором истец просил о взыскании неосновательно полученную социальную пенсию по старости в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При назначении социальной пенсии по старости ответчику были разъяснены условия о необходимости известить в течение 5 рабочих дней территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления данной выплаты.

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в результате плановой проверки выявил, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В связи с чем, выплата социальной пенсии по старости ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Также был оформлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Центром по выплате в адрес ФИО1 было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ и повторное письмо 14-04/24036 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что социальная пенсия по страсти получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР по указанным реквизитам.

До настоящего времени сумма незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что данные денежные средства являются собственностью Пенсионного фонда Российской Федерации и имеют целевой характер использования, они подлежат возврату.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, в суде не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ч.5 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из указанных положений следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от 25 января 2001 года N 1-П, от 17 июля 2002 года N 13-П, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 февраля 2013 года N 4-П, от 9 июля 2013 года N 18-П, от 8 апреля 2014 года N 10-П и другие).

Таким образом, статья 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является элементом специального механизма, направленного на обеспечение добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей.

В связи с чем, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена социальная пенсия по старости, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В результате плановой проверки истцом были выявлены обстоятельства, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства. В связи с чем, выплата социальной пенсии по старости ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о назначении социальной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Центром по выплате в адрес ФИО1 было направлено два отношения № от ДД.ММ.ГГГГ и повторное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обязательство ответчиком е исполнено.

В связи с тем, что ответчик ФИО1, в нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не сообщил Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, возникший перерасход средств на выплату социальной пенсии ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по г.Москве и Московской области, ИНН <***>, полученную социальную пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 года.

Судья: