УИД 77RS0027-02-2022-021901-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0773/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит включить состав наследственной массы умершего 25 ноября 2021 года фио, автомобиль марки марка автомобиля РАВ 4, 1998 года выпуска, г.р.з. Т959СР99, а также имущество, находящееся в квартире по адресу: адрес, где проживал наследодатель, включая: антиквариат – старинные иконы (фио со святыми, Обрезание Господне, Икона Евангелиста св. Марка, покрытая сусальным золотом), золото: кольца, перстни с камнями, золотые браслеты, золотые часы наручные, золотые серьги и кулоны, золотые цепочки, броши, серебряные подсвечники, фарфор, старинные статуэтки, марка автомобиля, дорогостоящая посуда, столовое серебро, мебель; изобретения, патенты, технологии, связанные с научной интеллектуальной деятельностью, библиотека – книги, признании права собственности.

В обоснование требований указано, что спорное имущество не было включено наследодателем в завещание и не учтено нотариусом при выдаче сторонам Свидетельства о праве на наследство, однако фактически находилось в собственности фио и в настоящее время во владении ответчика, который всячески препятствует истцу в осуществлении его прав на причитающуюся долю.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

3-е лицо Нотариус адрес фио, представитель 3-го лица ГУ ГИБДД МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2021 умер фио, проживавший на день смерти по адресу: адрес.

20.11.2008 фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому все принадлежащее имущество он завещал сыну ФИО3

Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является нетрудоспособный сын наследодателя – ФИО2

14.07.2022 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, в рамках наследственного дела № 368/2022, открытого к имуществу фио, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что имеются открытые счета в Банке (ПАО) и ПАО Сбербанк.

По утверждению истца, ФИО3 препятствует распоряжаться принадлежащей ему частью имущества, а именно, патентными правами и ценностями, находящимися в квартире по адресу: адрес.

Кроме того, согласно пояснениям стороны истца, в состав наследственной массы после смерти фио, не включен автомобиль марки марка автомобиля РАВ 4, 1998 года выпуска, г.р.з. Т959СР99.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств принадлежности заявленного имущества - старинные иконы (фио со святыми, Обрезание Господне, Икона Евангелиста св. Марка, покрытая сусальным золотом), золото: кольца, перстни с камнями, золотые браслеты, золотые часы наручные, золотые серьги и кулоны, золотые цепочки, броши, серебряные подсвечники, фарфор, старинные статуэтки, марка автомобиля, дорогостоящая посуда, столовое серебро, мебель; изобретения, патенты, технологии, связанные с научной интеллектуальной деятельностью, библиотека – книги, находящегося в квартире, умершего фио, равно как и доказательств сокрытия ФИО3 какого-либо имущества.

Также суд считает, что истцом не приведено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на сокрытие наследственного имущества от включения в наследственную массу, вывода или продажи наследственного имущества.

По сведениям ГУ МВД России по адрес, автомобиль марка автомобиля РАВ 4, 1998 года выпуска, г.р.з. Т959СР99, находился в собственности фио до 2019 года и в последующем отчужден иному лицу.

Касательно доступа в квартиру, в которой проживал наследодатель на день смерти, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об этом.

Суд отмечает, что предполагаемое наследственное имущество находится в квартире, в которой проживал наследодатель до смерти, однако, доступ в эту квартиру имеют все наследники, следовательно, препятствий в совершении нотариальных действий не имеется.

В связи с недоказанностью истцом обстоятельств, изложенных в иске, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2023