Дело №5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2025 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <персональные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
03 января 2025 года в 21 час 06 минут ФИО3 на 88 км ФАД «Пенза-Балашов-Михайловка» не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 21 часов 23 минут 30 ноября 2024 года не устранил темное пленочное покрытие с передних боковых стекол автомашины «ВАЗ-21124» р/з №, светопропускаемость которых составила 5,3% ограничивающие обзорность с места водителя, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 32565-2013, п. 4.3 решения Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 19 ноября 2024 года сотрудник полиции выдал ему требование о снятии тонировки с автомобиля, но он не выполнил законное требование сотрудника полиции, продолжил управлять автомобилем с тонировкой.
Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 555726 от 03 января 2025 года о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому Пензенской области ФИО1 № 18810058240000356429 от 19 ноября 2024 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О Безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года № 877;
- требованием инспектора ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому Пензенской области ФИО1 от 19 ноября 2024 года о прекращении ФИО3 противоправных действий, а именно: требованием не управлять автомобилем до приведении светопропускаемости его стекол в соответствии с требованиями ТР ТС (70%);
- постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому Пензенской области ФИО2 № 18810058240000359703 от 03 января 2025 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года № 877;
- актом технического осмотра транспортного средства от 03 января 2025 года.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1,2,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. решением Комиссии Таможенного Союза от 09 декабря 2011 года № 877, предусмотрено, что не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность водителя, должно составлять не менее 70%.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции от 19 ноября 2024 года не управлять автомобилем до приведении светопропускаемости его стекол в соответствии с требованиями ТР ТС (70%), и тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение правонарушителя, необходимо назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56656000, кор/счет 40102810045370000047 КБК 18811601191019000140, УИН 18810458250180000025, номер счета получателя 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, № протокола 58 ВА № 555726 от 03 января 2025 года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Сердобского городского суда Пензенской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Майоров