Дело № 2-452/2023
01RS0№-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности от 26.12.2022 ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о выделе земельного участка общей площадью 3,28 гасельскохозяйственного назначения в счет принадлежащей земельной доли. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственностина основании решения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля (пай) в общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере 193 балло-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни – 2,78 га. по адресу Колхоз «Мир» <адрес>. При обращении к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанного земельного участка он не смог осуществить кадастровые работы, так как отсутствуют свободные земельные участки на территории бывшего колхоза «Мир», в настоящее время СПК «Юр-Ан» не обремененных правами третьих лиц. Ранее истец не намеревалась выделить земельную долю, считая, что достаточно полученных документов и в выделении участка не было необходимости. Считает, что ответчик обязан выделить ей земельную долю как распределитель.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Суду пояснила, что в обязанности администрации МО «<адрес>» не входит предоставление земельных участков в счет земельных долей. Кроме этого, пояснила, что при рассмотрении судом искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ею земельного участка в счет земельной доли в натуре. Таким образом, истец должна знать границы земельного участка, так как обрабатывала его после смерти наследодателя.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные материалы по делу, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной долине подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.
На основании ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
Согласно п.п. 4-6 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО1 А.М.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.Признано за истцом ФИО2, право собственности в порядке наследования на:- земельную долю (пай), общей площадью 3,28 га, из общей долевой собственности в порядке наследования по закону в размере 193 балл-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни – 2,78 га, по адресу: Колхоз «Мир» <адрес>. При этом судом было установлено, что ФИО1 фактически приняла в наследство земельную долю своего супруга, продолжая выращивать на земельном участке сельскохозяйственную продукцию (л.д.10-11).
При обращении к кадастровому инженеру ФИО5 для выдела земельной доли в размере 193 балло-гектара сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни – 2,78 га.,по адресу Колхоз «Мир» <адрес> истцу была выдана справка, что отсутствуют свободные земельные участки на территории бывшего колхоза «Мир», в настоящее время СПК «Юр-Ан» не обремененных правами третьих лиц (л.д. 12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд считает, что истец злоупотребляет правом, поскольку в 2022 году она предоставила суду доказательства того, что фактически приняла в наследство земельный участок, принадлежавший ее супругу в счет земельной доли. Суд, рассмотрев ее исковое заявление об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворил исковые требования в полном объеме. То есть истец должна знать, в каких границах находится земельный участок, который она обрабатывает после смерти наследодателя, занимаемый им ранее в счет принадлежавшей ему земельной доли, И, соответственно, указать эти границы кадастровому инженеру для выполнения им работ по согласованию площади и местоположения земельного участка.
Ввиду изложенного, суд, с учетом представленных и исследованных доказательств, считает изложенные в иске требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст.ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО10 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о выделе земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий судья: