Дело № 5-237/2022

УИД: №23RS0049-01-2022-001507-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 20 октября 2022 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев поступившее из Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу 23 АП № 488632 об административном правонарушении от 26.09.2022 года, 12 августа 2022 года в 18 часов 20 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21041 с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, двигающемуся по главной дороге, чем допустил столкновение вышеуказанных транспортных средств, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № ФИО2, согласно заключению эксперта № 1437/2022 от 14 сентября 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся и просил суд назначить ему наказание, за совершенное правонарушение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет и просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2 поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21041 с государственным регистрационным знаком №, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, двигающемуся по главной дороге, чем допустил столкновение вышеуказанных транспортных средств, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № ФИО2, согласно заключению эксперта № 1437/2022 от 14 сентября 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшей ФИО2 были установлены телесные повреждения: закрытый оскольчатый импрессионный перелом правой пяточной кости со смещением отломков. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 488632 от 27.09.2022 года, определением 23ДТ099791 от 12.08.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП от 12.08.2022 года, протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2022 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 ВО 115577 ФИО1, актом № 746 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, постановлением о прекращении производства дала об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 ВО 115576 ФИО2, актом № 743 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, постановлением о прекращении производства дала об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, объяснением ФИО4, рапортами инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО3, заключением эксперта № 1438/2022 от 14 сентября 2022 года, заключением эксперта № 1437/2022 от 14 сентября 2022, заключением эксперта 1439/2022 от 14 сентября 2022 года и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность

не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-069, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН <***>,

код ОКТМО 03649000,

номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

кор/сч. 40102810945370000010, БИК 010349101,

КБК 188116011230101140

наименование платежа: за штрафы ГИБДД,

УИН 18810423220520004746.

При оплате штрафа представить в суд копию документа, свидетельствующего о его оплате.

Разъяснить Киселар В,Д., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -/подпись/

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-237/2022.